RTX A2000 Mobile: specyfikacje i testy

VS

Zagregowany wynik wydajności

RTX A2000 Mobile zapewnia dobrą wydajność w grach i benchmarkach przy 25.68% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.

Opis

NVIDIA początek sprzedaży RTX A2000 Mobile 12 kwietnia 2021. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Ampere i procesie technologicznym 8 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 4 GB pamięci GDDR6 na częstotliwości 1.38 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 176.0 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 4.0 x16. Zużycie energii wynosi – 95 Watt.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności212
Miejsce według popularnościnie w top-100
Wydajność energetyczna18.66z 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturaAmpere (2020−2024)
KryptonimGA106
TypDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania12 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX A2000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2560z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość rdzenia893 MHzz 2670 MHz (Arc B580)
Częstotliwość w trybie Boost1358 MHzz 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Ilość tranzystorów13,250 millionz 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proces technologiczny8 nmz 3 nm (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)95 Wattz 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami108.6z 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.953 TFLOPSz 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs48z 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs80z 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores80z 1216 (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores20z 170 (GeForce RTX 5090)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX A2000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalarge
InterfejsPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GBz 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci128 Bitz 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci1375 MHzz 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Przepustowość pamięci176.0 GB/sz 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Pamięć współdzielona-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.2
CUDA8.6

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu RTX A2000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX A2000 Mobile 25.68

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9884

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX A2000 Mobile 63738

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX A2000 Mobile 60336

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX A2000 Mobile 142

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX A2000 Mobile 110

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX A2000 Mobile 135

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX A2000 Mobile 116

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

RTX A2000 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX A2000 Mobile 70

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX A2000 Mobile 11

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na RTX A2000 Mobile, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD79
1440p42
4K36

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 74
Assassin's Creed Odyssey 55−60
Assassin's Creed Valhalla 55
Battlefield 5 80−85
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
Cyberpunk 2077 62
Far Cry 5 55−60
Far Cry New Dawn 65−70
Forza Horizon 4 140−150
Hitman 3 50−55
Horizon Zero Dawn 110−120
Metro Exodus 85−90
Red Dead Redemption 2 65−70
Shadow of the Tomb Raider 85−90
Watch Dogs: Legion 100−110
Assassin's Creed Odyssey 55−60
Assassin's Creed Valhalla 39
Battlefield 5 80−85
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
Cyberpunk 2077 50
Far Cry 5 55−60
Far Cry New Dawn 65−70
Forza Horizon 4 140−150
Hitman 3 50−55
Horizon Zero Dawn 110−120
Metro Exodus 85−90
Red Dead Redemption 2 65−70
Shadow of the Tomb Raider 108
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
Watch Dogs: Legion 100−110
Assassin's Creed Odyssey 55−60
Assassin's Creed Valhalla 32
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
Cyberpunk 2077 41
Far Cry 5 55−60
Forza Horizon 4 140−150
Hitman 3 50−55
Horizon Zero Dawn 110−120
Shadow of the Tomb Raider 94
The Witcher 3: Wild Hunt 50
Watch Dogs: Legion 29
Red Dead Redemption 2 65−70
Battlefield 5 45−50
Far Cry New Dawn 35−40
Assassin's Creed Odyssey 27−30
Assassin's Creed Valhalla 27
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
Cyberpunk 2077 25
Far Cry 5 27−30
Forza Horizon 4 140−150
Hitman 3 30−35
Horizon Zero Dawn 50−55
Metro Exodus 49
Shadow of the Tomb Raider 63
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
Watch Dogs: Legion 140−150
Red Dead Redemption 2 40−45
Battlefield 5 24−27
Far Cry New Dawn 20−22
Hitman 3 20−22
Horizon Zero Dawn 130−140
Metro Exodus 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 33
Assassin's Creed Odyssey 16−18
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 14−16
Forza Horizon 4 35−40
Shadow of the Tomb Raider 35
Watch Dogs: Legion 10−12
Red Dead Redemption 2 21−24

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność RTX A2000 Mobile w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla mobilnych stacji roboczych.


Odpowiednik AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem RTX A2000 Mobile od firmy AMD jest Radeon Pro W6600M, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów RTX A2000 Mobile:

Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z RTX A2000 Mobile zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania do RTX A2000 Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


3.8
94 głosy

Oceń RTX A2000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące RTX A2000 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.