RTX A2000 Mobile: specyfikacje i testy
Łączny wynik wydajności
Zapewnia ona dobrą wydajność w testach i grach na poziomie 25.53% od lidera, którym jest GeForce RTX 4090.
Opis
NVIDIA początek sprzedaży RTX A2000 Mobile 12 kwietnia 2021. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Ampere i procesie technologicznym 8 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 8 GB pamięci GDDR6 na częstotliwości 14 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 176.0 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 4.0 x16. Zużycie energii wynosi – 95 Watt (35 - 95 Watt TGP).
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 194 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | |
| Kryptonim | GA107 | |
| Typ | Do laptopów | |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A2000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | z 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Częstotliwość rdzenia | 893 MHz | z 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1687 MHz | z 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | z 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobilna)) |
| Proces technologiczny | 8 nm | z 4 (H100 PCIe) |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | z 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 108.6 | z 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A2000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | z 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | z 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | z 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Przepustowość pamięci | 176.0 GB/s | z 3276 (Aldebaran) |
| Pamięć współdzielona | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| Model cieniujący | 6.6 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| Vulkan | 1.2 | |
| CUDA | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu RTX A2000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Prześlij wyniki swoich testów RTX A2000 Mobile.
Czy RTX A2000 Mobile nadaje się do gier?
FPS w popularnych grach na RTX A2000 Mobile, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 79 | |
| 1440p | 41 | |
| 4K | 38 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 74 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55 | |
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 62 | |
| Far Cry 5 | 96 | |
| Far Cry New Dawn | 72 | |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | |
| Hitman 3 | 83 | |
| Horizon Zero Dawn | 69 | |
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 66 | |
| Watch Dogs: Legion | 62 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 39 | |
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 50 | |
| Far Cry 5 | 88 | |
| Far Cry New Dawn | 71 | |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | |
| Hitman 3 | 76 | |
| Horizon Zero Dawn | 57 | |
| Metro Exodus | 44 | |
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 60 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96 | |
| Watch Dogs: Legion | 51 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 32 | |
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Cyberpunk 2077 | 41 | |
| Far Cry 5 | 83 | |
| Far Cry New Dawn | 59 | |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | |
| Watch Dogs: Legion | 29 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | |
| Hitman 3 | 48 | |
| Horizon Zero Dawn | 41 | |
| Metro Exodus | 27 | |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 40 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 27 | |
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Cyberpunk 2077 | 25 | |
| Far Cry 5 | 53 | |
| Far Cry New Dawn | 49 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | |
| Watch Dogs: Legion | 20 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | |
| Hitman 3 | 24−27 | |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | |
| Metro Exodus | 16−18 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 17 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | |
| Battlefield 5 | 30−33 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 26 | |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 |
Konkurent do AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem RTX A2000 Mobile od firmy AMD jest Radeon RX 5600M, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów RTX A2000 Mobile:
Inne karty graficzne
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z RTX A2000 Mobile zgodnie z naszymi statystykami.
