RTX A2000 Mobile:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

ビデオカードは、テストとゲームでGeForce RTX 4090であるリーダーから25.52%のレベルで良い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

NVIDIAは12 4月 2021にRTX A2000 Mobileを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのAmpereのアーキテクチャと8 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、14 GHzの頻度で8 ギガバイトのGDDR6のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに176.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 4.0 x16インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は95 Watt (35 - 95 Watt TGP)です。

一般的な情報

RTX A2000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位194
人気順の場所トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)
コードネームGA107
タイプノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256020480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数893 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数1687 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数13,250 million14400から (GeForce GTX 1070 SLI (モバイル))
技術プロセス8 nm4から (Radeon 780M)
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度108.6969.9から (H100 SXM5 96 GB)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなし

メモリー

RTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅128 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数14000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅176.0 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

RTX A2000 Mobileで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

APIサポート

RTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.2
CUDA8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A2000 Mobile 25.52

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX A2000 Mobile 63738

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX A2000 Mobile 60336

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

RTX A2000 Mobile 142

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

RTX A2000 Mobile 110

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

RTX A2000 Mobile 135

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

RTX A2000 Mobile 116

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

ベンチマークのカバー率 3%

RTX A2000 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

RTX A2000 Mobile 70

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

RTX A2000 Mobile 11

ゲームでのテスト

RTX A2000 Mobileの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD79
1440p41
4K38

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
Assassin's Creed Valhalla 55
Battlefield 5 80−85
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
Cyberpunk 2077 62
Far Cry 5 96
Far Cry New Dawn 72
Forza Horizon 4 85−90
Hitman 3 83
Horizon Zero Dawn 69
Red Dead Redemption 2 40−45
Shadow of the Tomb Raider 66
Watch Dogs: Legion 62

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
Assassin's Creed Valhalla 39
Battlefield 5 80−85
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
Cyberpunk 2077 50
Far Cry 5 88
Far Cry New Dawn 71
Forza Horizon 4 85−90
Hitman 3 76
Horizon Zero Dawn 57
Metro Exodus 44
Red Dead Redemption 2 40−45
Shadow of the Tomb Raider 60
The Witcher 3: Wild Hunt 96
Watch Dogs: Legion 51

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
Assassin's Creed Valhalla 32
Battlefield 5 80−85
Cyberpunk 2077 41
Far Cry 5 83
Far Cry New Dawn 59
Forza Horizon 4 85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 50
Watch Dogs: Legion 29

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Hitman 3 48
Horizon Zero Dawn 41
Metro Exodus 27
Red Dead Redemption 2 18−20
Shadow of the Tomb Raider 40

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
Assassin's Creed Valhalla 27
Battlefield 5 55−60
Cyberpunk 2077 25
Far Cry 5 53
Far Cry New Dawn 49
Forza Horizon 4 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
Watch Dogs: Legion 20

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Hitman 3 24−27
Horizon Zero Dawn 16−18
Metro Exodus 16−18
Red Dead Redemption 2 14−16
Shadow of the Tomb Raider 17
The Witcher 3: Wild Hunt 33

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Battlefield 5 30−33
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 26
Far Cry New Dawn 24−27
Forza Horizon 4 35−40
Watch Dogs: Legion 12−14

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なRTX A2000 Mobile性能。


AMDからの同等

AMDのRTX A2000 Mobileの最も近い敵は、平均で10%遅く、ランキングで29 ポジション位低いであるRadeon RX 6550Mだと考えています。

RX 6550MRadeon RX6550M
比較

ここでは、RTX A2000 Mobileに最も近いAMDのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

RTX 2060 Max-QGeForce RTX2060 Max-Q
比較
RTX 3050 Ti MobileGeForce RTX3050 Ti Mobile
比較
RTX 3050 6GB MobileGeForce RTX3050 6GB Mobile
比較
RTX 3050 4GB MobileGeForce RTX3050 4GB Mobile
比較
GTX 1660 Ti (モバイル)GeForce GTX1660 Ti (モバイル)
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、RTX A2000 Mobileで最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.8 86

1から5のスケールでRTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX A2000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。