RTX A2000 Mobile: le caratteristiche tecniche e i tests
Punteggio di prestazione aggregato
RTX A2000 Mobile offre buone prestazioni di gioco e di benchmark a 25.73% di un leader che è GeForce RTX 4090.
Descrizione
NVIDIA ha iniziato la vendita di RTX A2000 Mobile il 12 aprile 2021. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Ampere e sul processo di fabbricazione 8 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 4 GB di GDDR6 memoria sulla frequenza di 1.38 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 176.0 GB/s.
In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia PCIe 4.0 x16. La potenza assorbita – 95 Watt.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A2000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 213 | |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | |
| Efficienza energetica | 18.69 | di (Radeon 890M) |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | |
| Nome in codice | GA106 | |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A2000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A2000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | di (GeForce RTX 5090) |
| Frequenza di nucleo | 893 MHz | di (Arc B580) |
| Frequenza in modalità Boost | 1358 MHz | di (Radeon RX 7990 XTX) |
| Numero di transistori | 13,250 million | di (B200 SXM 192 GB) |
| Processo tecnologico | 8 nm | di (Arc Graphics 140V) |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | di (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Velocità di testurizzazione | 108.6 | di (Radeon Instinct MI300X) |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.953 TFLOPS | di (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 48 | di (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 80 | di (Data Center GPU Max NEXT) |
| Tensor Cores | 80 | di (Radeon Instinct MI300X) |
| Ray Tracing Cores | 20 | di (GeForce RTX 5090) |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A2000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A2000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | di (Radeon Instinct MI325X) |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | di (Radeon Instinct MI250X) |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | di (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Larghezza di banda di memoria | 176.0 GB/s | di (Radeon Instinct MI300X) |
| Memoria condivisa | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A2000 Mobile ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A2000 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| Modello di shader | 6.6 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| Vulkan | 1.2 | |
| CUDA | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A2000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Inviate i risultati del test di RTX A2000 Mobile.
Prestazioni di gioco
FPS nei giochi popolari sostenuto da RTX A2000 Mobile e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 79 | |
| 1440p | 43 | |
| 4K | 37 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 74 | |
| Elden Ring | 89 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 31 | |
| Forza Horizon 4 | 135 | |
| Metro Exodus | 72 | |
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | |
| Valorant | 110 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 25 | |
| Dota 2 | 119 | |
| Elden Ring | 127 | |
| Far Cry 5 | 88 | |
| Fortnite | 120−130 | |
| Forza Horizon 4 | 108 | |
| Grand Theft Auto V | 106 | |
| Metro Exodus | 53 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | |
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | |
| Valorant | 69 | |
| World of Tanks | 260−270 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 20 | |
| Dota 2 | 129 | |
| Far Cry 5 | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 94 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | |
| Valorant | 100−110 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50 | |
| Elden Ring | 43 | |
| Grand Theft Auto V | 50 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | |
| World of Tanks | 170−180 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 13 | |
| Far Cry 5 | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 63 | |
| Metro Exodus | 49 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | |
| Valorant | 70−75 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Dota 2 | 44 | |
| Elden Ring | 21−24 | |
| Grand Theft Auto V | 44 | |
| Metro Exodus | 20−22 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Dota 2 | 72 | |
| Far Cry 5 | 30−35 | |
| Fortnite | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 35 | |
| Valorant | 30−35 |
equivalente a AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per RTX A2000 Mobile d'impresa AMD sia Radeon Pro W6600M che è in generale 4% più lenta e 11 posizioni sotto di RTX A2000 Mobile nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di RTX A2000 Mobile:
GPU simili
Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.
Processori consigliati
Questi processori sono più comunemente usati con RTX A2000 Mobile secondo le nostre statistiche.
