Radeon Pro Vega 56: specyfikacje i testy
Łączny wynik wydajności
Zapewnia ona dobrą wydajność w testach i grach na poziomie 31.91% od lidera, którym jest GeForce RTX 4090.
Opis
AMD początek sprzedaży Radeon Pro Vega 56 14 grudnia 2017 w zalecanej cenie $399 . Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze Vega i procesie technologicznym 14 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 8 GB pamięci HBM2 na częstotliwości 786 GHz, i w połączeniu z 2048 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 402.4 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to zintegrowana karta graficzna. Długość wersji referencyjnej – 267 mm. Podłączenie nie wymaga dodatkowych kabli zasilających, a zużycie energii wynosi – 210 Watt.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 56, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 163 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Stosunek jakości do ceny | 2.95 | |
| Architektura | Vega (2017−2021) | |
| Kryptonim | Vega | |
| Typ | Do stacji roboczych | |
| Data wydania | 14 grudnia 2017 (6 lat temu) | |
| Cena w momencie wydania | $399 | |
| Cena teraz | $4999 (12.5x) | z 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Vega 56: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 56, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | z 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Częstotliwość rdzenia | 1247 MHz | z 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1250 MHz | z 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | z 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (mobilna)) |
| Proces technologiczny | 14 nm | z 4 (Radeon 780M) |
| Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | z 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 280.0 | z 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9,677 gflops | z 16384 (Radeon Pro Duo) |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 56 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | |
| Długość | 267 mm | |
| Grubość | IGP | |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 56: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | z 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | z 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Częstotliwość pamięci | 786 MHz | z 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Przepustowość pamięci | 402.4 GB/s | z 3276 (Aldebaran) |
| Pamięć współdzielona | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 56. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| HDMI | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 56, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Model cieniujący | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.1.125 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Radeon Pro Vega 56 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Prześlij wyniki swoich testów Radeon Pro Vega 56.
Czy Radeon Pro Vega 56 nadaje się do gier?
FPS w popularnych grach na Radeon Pro Vega 56, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99 | |
| 4K | 57 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Battlefield 5 | 95−100 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | |
| Far Cry 5 | 80−85 | |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | |
| Hitman 3 | 95−100 | |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75 | |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Battlefield 5 | 95−100 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | |
| Far Cry 5 | 80−85 | |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | |
| Hitman 3 | 95−100 | |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | |
| Metro Exodus | 55−60 | |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Battlefield 5 | 95−100 | |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | |
| Far Cry 5 | 80−85 | |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | |
| Hitman 3 | 55−60 | |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | |
| Metro Exodus | 30−35 | |
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | |
| Battlefield 5 | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | |
| Hitman 3 | 30−35 | |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | |
| Metro Exodus | 21−24 | |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | |
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 |
Konkurent do NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon Pro Vega 56 od firmy NVIDIA jest Quadro P5000, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon Pro Vega 56:
Inne karty graficzne
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Radeon Pro Vega 56 zgodnie z naszymi statystykami.
