RTX A2000 Mobile: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

RTX A2000 Mobile มอบประสิทธิภาพที่ดีสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 25.39% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 5090

บทสรุป

NVIDIA เริ่มวางจำหน่าย RTX A2000 Mobile เมื่อ 12 เมษายน 2021 นี่คือการ์ดโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Ampere ผลิตด้วยกระบวนการ 8 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบ หน่วยความจำ GDDR6 ขนาด 4 จีบี ที่ความถี่ 1.38 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 128 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 176.0 จีบี/s

จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCIe 4.0 x16 การใช้พลังงานอยู่ที่ 95 Watt

รายละเอียดหลัก

ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ RTX A2000 Mobile: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ219
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.63จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M)
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

สเปกของ RTX A2000 Mobile เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ RTX A2000 Mobile ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090)
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก893 MHzจากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580)
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1358 MHzจากทั้งหมด 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
จำนวนทรานซิสเตอร์13,250 millionจากทั้งหมด 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nmจากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V)
การใช้พลังงาน (TDP)95 Wattจากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์108.6จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.953 TFLOPSจากทั้งหมด 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs48จากทั้งหมด 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs80จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores80จากทั้งหมด 1216 (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores20จากทั้งหมด 170 (GeForce RTX 5090)

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ RTX A2000 Mobile และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน RTX A2000 Mobile: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีจากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X)
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitจากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHzจากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
176.0 จีบี/sจากทั้งหมด 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน RTX A2000 Mobile โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

API ที่รองรับโดย RTX A2000 Mobile โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย

DirectX12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.2
CUDA8.6
DLSS+

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ RTX A2000 Mobile โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A2000 Mobile 25.39

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A2000 Mobile 9886

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX A2000 Mobile 63738

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX A2000 Mobile 60336

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX A2000 Mobile 142

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX A2000 Mobile 110

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX A2000 Mobile 135

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX A2000 Mobile 116

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

RTX A2000 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX A2000 Mobile 70

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX A2000 Mobile 11

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่า RTX A2000 Mobile ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD79
1440p42
4K37

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
Counter-Strike 2 45−50
Cyberpunk 2077 74

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
Battlefield 5 95−100
Counter-Strike 2 45−50
Cyberpunk 2077 62
Far Cry 5 96
Fortnite 110−120
Forza Horizon 4 95−100
Forza Horizon 5 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
Valorant 160−170

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
Battlefield 5 95−100
Counter-Strike 2 45−50
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
Cyberpunk 2077 50
Dota 2 145
Far Cry 5 88
Fortnite 110−120
Forza Horizon 4 95−100
Forza Horizon 5 65−70
Grand Theft Auto V 106
Metro Exodus 44
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 96
Valorant 160−170

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
Counter-Strike 2 45−50
Cyberpunk 2077 41
Dota 2 129
Far Cry 5 83
Forza Horizon 4 95−100
Forza Horizon 5 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 50
Valorant 160−170

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
Grand Theft Auto V 50
Metro Exodus 27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
Valorant 200−210

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
Cyberpunk 2077 25
Far Cry 5 53
Forza Horizon 4 60−65
Forza Horizon 5 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
Counter-Strike 2 10−12
Grand Theft Auto V 44
Metro Exodus 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 33
Valorant 140−150

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
Counter-Strike 2 10−12
Cyberpunk 2077 10−11
Dota 2 72
Far Cry 5 26
Forza Horizon 4 40−45
Forza Horizon 5 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ RTX A2000 Mobile เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา


AMD ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ RTX A2000 Mobile คือ Radeon Pro 5600M ซึ่งช้ากว่า 7% และอยู่ต่ำกว่า 21 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา

นี่คือคู่แข่งจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ RTX A2000 Mobile

RTX A2000 Mobile 100

GPU ที่คล้ายกัน

นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว

โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ

โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ RTX A2000 Mobile ตามสถิติของเรา

การเปรียบเทียบทั้งหมดกับ RTX A2000 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอนี้ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 101 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A2000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่