RTX A2000 Mobile: teknik özellikler ve testler
Kümülatif performans değerlendirmesi
RTX A2000 Mobile, lider GeForce RTX 5090'nin 25.61%'sinde iyi bir oyun ve kıyaslama performansı sağlar.
karşılaştırın
Açıklama
NVIDIA RTX A2000 Mobile 12 nisan 2021 tarihinden satışına başladı. Bu, öncelikle tasarımcılara yönelik Ampere mimarisi ve 8 nm üretim sürecine dayalı bir dizüstü bilgisayar ekran kartıdır. 1.38 GHz frekansında 4 GB hafızasına GDDR6 ayarlanmış ve 128 Bit arabirimiyle birlikte bu, 176.0 GB/s bant genişliğini oluşturur.
Uyumluluk açısından bu, PCIe 4.0 x16 arabirimi aracılığıyla bağlanan bir kartıdır. Güç tüketimi – 95 Watt.
Ana ayrıntılar
Türü (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve RTX A2000 Mobile mimarisinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o sırada maliyeti hakkında bilgiler.
| Performans sıralamasında konum | 220 | |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | |
| Güç verimliliği | 18.52 | 100.00 içinden (Radeon 890M) |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | |
| GPU | GA106 | |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX A2000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A2000 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 21760 içinden (GeForce RTX 5090) |
| Çekirdek frekansı | 893 MHz | 2670 MHz içinden (Arc B580) |
| Boost modunda frekans | 1358 MHz | 3599 MHz içinden (Radeon RX 7990 XTX) |
| Transistör sayısı | 13,250 million | 208,000 million içinden (B200 SXM 192 GB) |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 3 nm içinden (Arc Graphics 140V) |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 2400 Watt içinden (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Tekstüre hızı | 108.6 | 2,554 içinden (Radeon Instinct MI300X) |
| Kayan nokta performansı | 6.953 TFLOPS | 104.8 içinden (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 48 | 192 içinden (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 80 | 1280 içinden (Data Center GPU Max NEXT) |
| Tensor Cores | 80 | 1216 içinden (Radeon Instinct MI300X) |
| Ray Tracing Cores | 20 | 170 içinden (GeForce RTX 5090) |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A2000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü video kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX A2000 Mobile üzerine kurulu belleğin parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 288 GB içinden (Radeon Instinct MI325X) |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 8192 Bit içinden (Radeon Instinct MI250X) |
| Hafıza frekansı | 1375 MHz | 20000 içinden (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Bellek bant genişliği | 176.0 GB/s | 5,171 GB/s içinden (Radeon Instinct MI300X) |
| Paylaşılan hafıza | - |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX A2000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen RTX A2000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| Vulkan | 1.2 | |
| CUDA | 8.6 | |
| DLSS | + |
Benchmarklardaki testler
Bunlar, oyun dışı benchmarklardaki RTX A2000 Mobile oluşturma performansı testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
RTX A2000 Mobile test sonuçlarınızı gönderin.
Oyun performansı
RTX A2000 Mobile üzerindeki popüler oyunlarda FPS ve sistem gereksinimlerine uygunluk. Geliştiricilerin resmi gereksinimlerinin her zaman gerçek testlerin verileriyle eşleşmediğini unutmayın.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 79 | |
| 1440p | 42 | |
| 4K | 37 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70 | |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 74 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70 | |
| Battlefield 5 | 95−100 | |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 62 | |
| Far Cry 5 | 96 | |
| Fortnite | 110−120 | |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | |
| Forza Horizon 5 | 65−70 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | |
| Valorant | 160−170 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70 | |
| Battlefield 5 | 95−100 | |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | |
| Cyberpunk 2077 | 50 | |
| Dota 2 | 145 | |
| Far Cry 5 | 88 | |
| Fortnite | 110−120 | |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | |
| Forza Horizon 5 | 65−70 | |
| Grand Theft Auto V | 106 | |
| Metro Exodus | 44 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96 | |
| Valorant | 160−170 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100 | |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 41 | |
| Dota 2 | 129 | |
| Far Cry 5 | 83 | |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | |
| Forza Horizon 5 | 65−70 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | |
| Valorant | 160−170 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | |
| Grand Theft Auto V | 50 | |
| Metro Exodus | 27 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 200−210 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 25 | |
| Far Cry 5 | 53 | |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | |
| Forza Horizon 5 | 40−45 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20 | |
| Counter-Strike 2 | 10−12 | |
| Grand Theft Auto V | 44 | |
| Metro Exodus | 20−22 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33 | |
| Valorant | 140−150 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Counter-Strike 2 | 10−12 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Dota 2 | 72 | |
| Far Cry 5 | 26 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Forza Horizon 5 | 21−24 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27 |
AMD eşdeğer
AMD şirketinin en yakın RTX A2000 Mobile rakibinin Radeon Pro 5600M olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %6 daha yavaş ve sıralamamızda 21 pozisyon daha düşük.
karşılaştırın
AMD'nin en yakın RTX A2000 Mobile rakiplerinden bazıları:
Benzer GPU'lar
Burada, performans açısından incelenene az çok yakın olan birkaç video kartı öneriyoruz.
karşılaştırın
karşılaştırın
karşılaştırın
karşılaştırın
Önerilen işlemciler
İstatistiklerimize göre, bu işlemciler en çok RTX A2000 Mobile ile kullanılıyor.
