Radeon Pro W6600M vs RTX A2000 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon Pro W6600M przewyższa RTX A2000 Mobile o 37% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6600M i RTX A2000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 140 | 195 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 23 | GA107 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 8 czerwca 2021 (2 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W6600M i RTX A2000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6600M i RTX A2000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 893 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2903 MHz | 1687 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 325.1 | 108.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6600M i RTX A2000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6600M i RTX A2000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 176.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6600M i RTX A2000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6600M i RTX A2000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W6600M i RTX A2000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100−110
+26.6%
| 79
−26.6%
|
| 1440p | 55−60
+34.1%
| 41
−34.1%
|
| 4K | 50−55
+31.6%
| 38
−31.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21.3%
|
74
+21.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+10.9%
|
55
−10.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+28%
|
80−85
−28%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
62
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−6.7%
|
96
+6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+19.4%
|
72
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Hitman 3 | 110−120
+32.5%
|
83
−32.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+10.1%
|
69
−10.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+25.8%
|
66
−25.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+6.5%
|
62
−6.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+56.4%
|
39
−56.4%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+28%
|
80−85
−28%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+22%
|
50
−22%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+2.3%
|
88
−2.3%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+21.1%
|
71
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Hitman 3 | 110−120
+44.7%
|
76
−44.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+33.3%
|
57
−33.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+40.9%
|
44
−40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+38.3%
|
60
−38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−11.6%
|
96
+11.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+29.4%
|
51
−29.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+90.6%
|
32
−90.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+28%
|
80−85
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
41
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+8.4%
|
83
−8.4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+45.8%
|
59
−45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+72%
|
50
−72%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+128%
|
29
−128%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| Hitman 3 | 60−65
+31.3%
|
48
−31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+17.1%
|
41
−17.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
+40.7%
|
27
−40.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+27.5%
|
40
−27.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+40.7%
|
27
−40.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+4%
|
25
−4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+18.9%
|
53
−18.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+36.7%
|
49
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Hitman 3 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+24.2%
|
33
−24.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+23.1%
|
26
−23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
W ten sposób Pro W6600M i RTX A2000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- Pro W6600M jest o 26.6% szybszy niż RTX A2000 Mobile w 1080p.
- Pro W6600M jest o 34.1% szybszy niż RTX A2000 Mobile w 1440p.
- Pro W6600M jest o 31.6% szybszy niż RTX A2000 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro W6600M jest 128% szybszy niż RTX A2000 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX A2000 Mobile jest 21.3% szybszy niż Pro W6600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro W6600M wyprzedza 64 testach (94%)
- RTX A2000 Mobile wyprzedza 4 testach (6%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.00 | 25.54 |
| Nowość | 8 czerwca 2021 | 12 kwietnia 2021 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 95 Wat |
Model Radeon Pro W6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX A2000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6600M i RTX A2000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
