Titan X Pascal: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Titan X Pascal มอบประสิทธิภาพที่ดีสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 29.13% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 5090 D

บทสรุป

NVIDIA เริ่มวางจำหน่าย Titan X Pascal เมื่อ 2 สิงหาคม 2016 ด้วยราคาที่แนะนำ $1,199 นี่คือการ์ดจอเดสก์ท็อปที่ใช้สถาปัตยกรรม Pascal และผลิตด้วยกระบวนการ 16 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ตลาดเกมเมอร์ นี่คือการ์ดเดสก์ท็อปประสิทธิภาพสูง ผลิตด้วยกระบวนการ 16 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่เกมเมอร์ หน่วยความจำ GDDR5X ขนาด 12 จีบี ที่ความถี่ 1.25 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 384 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 480.4 จีบี/s

จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ dual-slot ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCIe 3.0 x16 เวอร์ชันมาตรฐานจากผู้ผลิตมีความยาวอยู่ที่ 267 mm ต้องใช้ขั้วต่อไฟ 6-pin หนึ่งตัวและ 8-pin หนึ่งตัว และการใช้พลังงานอยู่ที่ 250 Watt

รายละเอียดหลัก

ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ Titan X Pascal: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ163
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.99
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.28จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M)
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,199 จากทั้งหมด 14,999 (Quadro Plex 7000)

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

สเปกโดยละเอียด

สเปกของ Titan X Pascal เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ Titan X Pascal ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3584จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090 D)
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1417 MHzจากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580)
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1531 MHzจากทั้งหมด 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 millionจากทั้งหมด 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nmจากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V)
การใช้พลังงาน (TDP)250 Wattจากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์342.9จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.97 TFLOPSจากทั้งหมด 104.8 (GeForce RTX 5090 D)
ROPs96จากทั้งหมด 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs224จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ Titan X Pascal และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm
ความกว้าง2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน Titan X Pascal: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบีจากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X)
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bitจากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHzจากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
480.4 จีบี/sจากทั้งหมด 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน Titan X Pascal โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI+
รองรับ G-SYNC+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

API ที่รองรับโดย Titan X Pascal โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย

DirectX12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.4
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA+

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ Titan X Pascal โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Titan X Pascal 29.13

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Titan X Pascal 13026

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Titan X Pascal 35981

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Titan X Pascal 100948

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Titan X Pascal 27349

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Titan X Pascal 136891

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Titan X Pascal 514513

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Titan X Pascal 124

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Titan X Pascal 65

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Titan X Pascal 108

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Titan X Pascal 92

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Titan X Pascal 60

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Titan X Pascal 70

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Titan X Pascal 132

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Titan X Pascal 16

SPECviewperf 12 - Showcase

Titan X Pascal 132

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

Titan X Pascal 97

SPECviewperf 12 - Catia

Titan X Pascal 92

SPECviewperf 12 - Solidworks

Titan X Pascal 63

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Titan X Pascal 108

SPECviewperf 12 - Creo

Titan X Pascal 60

SPECviewperf 12 - Medical

Titan X Pascal 70

SPECviewperf 12 - Energy

Titan X Pascal 16.5

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Titan X Pascal 152

Unigine Heaven 4.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

Titan X Pascal 4329

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

Titan X Pascal 152

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่า Titan X Pascal ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD125
1440p76
4K59

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p9.59
1440p15.78
4K20.32

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173
Counter-Strike 2 337
Cyberpunk 2077 83

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127
Battlefield 5 153
Counter-Strike 2 291
Cyberpunk 2077 74
Far Cry 5 162
Fortnite 210
Forza Horizon 4 127
Forza Horizon 5 119
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
Valorant 296

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
Battlefield 5 147
Counter-Strike 2 205
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
Cyberpunk 2077 65
Dota 2 252
Far Cry 5 149
Fortnite 199
Forza Horizon 4 121
Forza Horizon 5 106
Grand Theft Auto V 160
Metro Exodus 96
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
The Witcher 3: Wild Hunt 184
Valorant 275

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
Cyberpunk 2077 57
Dota 2 232
Far Cry 5 140
Forza Horizon 4 112
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
The Witcher 3: Wild Hunt 95
Valorant 181

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
Grand Theft Auto V 103
Metro Exodus 58
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
Valorant 258

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
Cyberpunk 2077 37
Far Cry 5 101
Forza Horizon 4 85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
Counter-Strike 2 35−40
Grand Theft Auto V 99
Metro Exodus 36
The Witcher 3: Wild Hunt 68
Valorant 257

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
Counter-Strike 2 35−40
Cyberpunk 2077 17
Dota 2 160
Far Cry 5 53
Forza Horizon 4 73
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44

4K
Epic Preset

Fortnite 60

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ Titan X Pascal เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มการ์ดจอเดสก์ท็อป


Arc B570 102.85
Arc A770 101.17
Titan X Pascal 100

AMD ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Titan X Pascal คือ Radeon RX Vega 56 ซึ่งเร็วกว่า 1% และอยู่สูงกว่า 4 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา

นี่คือคู่แข่งจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Titan X Pascal

GPU ที่คล้ายกัน

นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว

โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ

โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ Titan X Pascal ตามสถิติของเรา

การเปรียบเทียบทั้งหมดกับ Titan X Pascal

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอนี้ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.6 3001 โหวต

ให้คะแนน Titan X Pascal ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Titan X Pascal เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่