Titan X Pascal: Spezifikationen und Tests
Kumulative Leistungsbewertung
Titan X Pascal bietet eine gute Spiel- und Benchmark-Leistung bei einer 31.38% des Spitzenreiters, der GeForce RTX 5090 D ist.
Inhalt
Beschreibung
NVIDIA Verkaufsstart Titan X Pascal 2 August 2016 zum empfohlenen Preis $1,199. Das ist eine Desktop-Grafikkarte auf der Architektur Pascal und dem technologischen Prozess 16 nm, die in Erster Linie für Gamer konzipiert ist. Auf ihr ist 12 GB des Speichers GDDR5X mit einer Frequenz von 1.25 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 384 Bit schafft es eine Bandbreite von 480.4 GB/s.
In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine dual-slot-Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Die Länge der Referenzversion – 267 mm. Die Verbindung erfordert ein 6-pin-Kabel und ein 8-pin-Kabel und der Stromverbrauch ist – 250 Watt.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Titan X Pascal sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 172 | |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.46 | |
| Leistungseffizienz | 9.21 | von 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | |
| Codename | GP102 | |
| Typ | Desktop- | |
| Veröffentlichungsdatum | 2 August 2016 (8 Jahre vor) | |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,199 | von 14,999 (Quadro Plex 7000) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Titan X Pascal: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Titan X Pascal, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | von 24064 (RTX PRO 6000) |
| Kernfrequenz | 1417 MHz | von 2670 MHz (Arc B580) |
| Boost-Frequenz | 1531 MHz | von 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Anzahl der Transistoren | 11,800 million | von 153,000 million (Radeon Instinct MI300) |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | von 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | von 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Texturiergeschwindigkeit | 342.9 | von 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Gleitkomma-Leistung | 10.97 TFLOPS | von 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 96 | von 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 224 | von 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Titan X Pascal mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Länge | 267 mm | |
| Dicke | 2-slot | |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Titan X Pascal installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5X | |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | von 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | von 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Speicherfrequenz | 1251 MHz | von 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Speicherbandbreite | 480.4 GB/s | von 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Multiplexspeicher | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Titan X Pascal. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| HDMI | + | |
| G-SYNC-Unterstützung | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Titan X Pascal unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Shader-Modell | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | + | |
| CUDA | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Titan X Pascal. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Unigine Heaven 4.0
Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark, eine neuere Version von Unigine 3.0 mit relativ kleinen Unterschieden. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasy-Stadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Der Benchmark wird trotz seines beträchtlichen Alters noch manchmal verwendet, da er bereits 2013 veröffentlicht wurde.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Dieser Teil des SPECviewperf 12-Benchmarks emuliert die Arbeit mit 3DS Max und führt elf Tests in verschiedenen Anwendungsszenarien durch, darunter Architekturmodellierung und Animation für Computerspiele.
Senden Sie Ihre Testergebnisse von Titan X Pascal.
Spielleistung
FPS in beliebten Spielen auf Titan X Pascal sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 124 | |
| 1440p | 74 | |
| 4K | 58 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 9.67 | |
| 1440p | 16.20 | |
| 4K | 20.67 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 337 | |
| Cyberpunk 2077 | 83 | |
| Hogwarts Legacy | 119 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 153 | |
| Counter-Strike 2 | 291 | |
| Cyberpunk 2077 | 74 | |
| Far Cry 5 | 162 | |
| Fortnite | 210 | |
| Forza Horizon 4 | 127 | |
| Forza Horizon 5 | 119 | |
| Hogwarts Legacy | 90 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | |
| Valorant | 296 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147 | |
| Counter-Strike 2 | 205 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | |
| Cyberpunk 2077 | 65 | |
| Dota 2 | 252 | |
| Far Cry 5 | 149 | |
| Fortnite | 199 | |
| Forza Horizon 4 | 121 | |
| Forza Horizon 5 | 106 | |
| Grand Theft Auto V | 160 | |
| Hogwarts Legacy | 72 | |
| Metro Exodus | 96 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184 | |
| Valorant | 275 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 137 | |
| Cyberpunk 2077 | 57 | |
| Dota 2 | 232 | |
| Far Cry 5 | 140 | |
| Forza Horizon 4 | 112 | |
| Hogwarts Legacy | 55 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | |
| Valorant | 181 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 111 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | |
| Grand Theft Auto V | 103 | |
| Metro Exodus | 58 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 258 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Cyberpunk 2077 | 37 | |
| Far Cry 5 | 101 | |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | |
| Hogwarts Legacy | 41 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40 | |
| Grand Theft Auto V | 99 | |
| Hogwarts Legacy | 20−22 | |
| Metro Exodus | 36 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | |
| Valorant | 257 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71 | |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 17 | |
| Dota 2 | 160 | |
| Far Cry 5 | 53 | |
| Forza Horizon 4 | 73 | |
| Hogwarts Legacy | 22 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 60 |
AMD gleichwertig
Wir glauben, dass für Titan X Pascal vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon RX Vega 56 ist, der im Durchschnitt 1% schneller und 5 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Titan X Pascal:
Ähnliche GPUs
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.
Empfohlene Prozessoren
Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Titan X Pascal verwendet.
