Titan X Pascal: المواصفات والاختبارات

VS

درجة الأداء المجمعة

إنه يوفر أداءً جيدًا للألعاب والمعيار في 33.63% لرئيس وهو GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
مقارنة

خلاصة

بدأت في بيع Titan X Pascal 25 يوليو 2016 بالسعر الموصى به $1,199 . هذه بطاقة سطح مكتب Pascal معمارية تعتمد على عملية التصنيع 16 nm وتستهدف بشكل أساسي اللاعبين. 12 غيغابايت من GDDR5X ذاكرة مسجلة في 10 GHz يتم توفيرها ، ومع 384 Bit واجهة الذاكرة ، يُنشئ عرض نطاق ترددي 480.4 غيغابايت/s.

من حيث التوافق ، هذه بطاقة dual-slot متصلة عبر واجهة PCIe 3.0 x16. يبلغ طول الإصدار الافتراضي للشركة المصنعة 267 mm. يتطلب الاتصال كبلًا واحدًا من 6 سنون وكابلًا واحدًا من 8 سنون ، واستهلاك الطاقة هو 250 Watt.

معلومات عامة

بعض الحقائق الأساسية حول Titan X Pascal: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.

المركز في تصنيف الأداء147
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100
قيمة المالي15.07
البنيانPascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP102
شريحة من السوقسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه25 يوليو 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,199
السعر الحالي$312 (0.3x)من 168889 (A100 PCIe 80 GB)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

المواصفات الفنية

Titan X Pascal معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Titan X Pascal ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3584من 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
سرعة الساعة الأساسية1418 MHzمن 2610 (Radeon RX 6500 XT)
زيادة سرعة الساعة1531 MHzمن 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
عدد الترانزستورات11,800 millionمن 14400 (GeForce GTX 1070 SLI محمول)
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nmمن 4 (Radeon 780M)
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Wattمن 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
معدل تعبئة النسيج342.9من 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
أداء النقطة العائمة10,974 gflopsمن 16384 (Radeon Pro Duo)

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن توافق Titan X Pascal مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات رسومات سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16
طول267 mm
عرض2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة على Titan X Pascal: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.

نوع الذاكرةGDDR5X
الذاكرة القصوى12 غيغابايتمن 192 (Radeon Instinct MI300X)
عرض ناقل الذاكرة384 Bitمن 8192 (Radeon Instinct MI250X)
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHzمن 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
عرض النطاق الترددي للذاكرة480.4 غيغابايت/sمن 3276 (Aldebaran)
الذاكرة المشتركة -

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في Titan X Pascal.  كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو  الموانئ.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI+
دعم تقنية G-SYNC+

دعم API

تم إدراج Titan X Pascal APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.

DirectX12 (12_1)
نموذج تظليل6.4
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA+

أداء معياري

الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Titan X Pascal.  لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Titan X Pascal 33.63

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Titan X Pascal 13026

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Titan X Pascal 100948

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Titan X Pascal 35995

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Titan X Pascal 27316

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Titan X Pascal 135092

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Titan X Pascal 496070

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Titan X Pascal 124

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Titan X Pascal 65

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Titan X Pascal 108

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Titan X Pascal 92

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Titan X Pascal 60

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

تغطية المعيار: 3%

Titan X Pascal 70

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

Titan X Pascal 132

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

Titan X Pascal 16

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

Titan X Pascal 132

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

Titan X Pascal 97

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

Titan X Pascal 92

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

Titan X Pascal 63

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

Titan X Pascal 108

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

Titan X Pascal 60

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

Titan X Pascal 70

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

Titan X Pascal 16.5

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

Titan X Pascal 152

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

تغطية المعيار: 1%

Titan X Pascal 4329

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

تغطية المعيار: 1%

Titan X Pascal 152

هل Titan X Pascal جيد للألعاب؟

دعونا نرى مدى جودة Titan X Pascal للألعاب.  يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية.  يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:

Full HD126
1440p76
4K59

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
Assassin's Creed Valhalla 95
Battlefield 5 153
Call of Duty: Modern Warfare 155
Cyberpunk 2077 78
Far Cry 5 162
Far Cry New Dawn 150
Forza Horizon 4 127
Hitman 3 163
Horizon Zero Dawn 107
Red Dead Redemption 2 104
Shadow of the Tomb Raider 136
Watch Dogs: Legion 104

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
Assassin's Creed Valhalla 85
Battlefield 5 147
Call of Duty: Modern Warfare 123
Cyberpunk 2077 69
Far Cry 5 149
Far Cry New Dawn 140
Forza Horizon 4 121
Hitman 3 143
Horizon Zero Dawn 84
Metro Exodus 96
Red Dead Redemption 2 58
Shadow of the Tomb Raider 114
The Witcher 3: Wild Hunt 184
Watch Dogs: Legion 91

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
Assassin's Creed Valhalla 63
Battlefield 5 137
Cyberpunk 2077 59
Far Cry 5 140
Far Cry New Dawn 127
Forza Horizon 4 112
The Witcher 3: Wild Hunt 95
Watch Dogs: Legion 64

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 84
Hitman 3 87
Horizon Zero Dawn 60
Metro Exodus 58
Red Dead Redemption 2 37
Shadow of the Tomb Raider 78

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 51
Battlefield 5 70−75
Cyberpunk 2077 38
Far Cry 5 101
Far Cry New Dawn 101
Forza Horizon 4 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Watch Dogs: Legion 46

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
Hitman 3 47
Horizon Zero Dawn 17
Metro Exodus 36
Red Dead Redemption 2 24
Shadow of the Tomb Raider 42
The Witcher 3: Wild Hunt 68

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
Assassin's Creed Valhalla 32
Battlefield 5 71
Cyberpunk 2077 18
Far Cry 5 53
Far Cry New Dawn 56
Forza Horizon 4 73
Watch Dogs: Legion 26

الأداء النسبي

الأداء الإجمالي Titan X Pascal مقارنة بأقرب المنافسين بين بطاقات الفيديو على سطح المكتب.


AMD مكافئ

أقرب ما يعادل Titan X Pascal AMD هو Radeon RX Vega 56 ، وهو أسرع بنسبة 2 ٪ وأعلى بـ3 المواقف في تصنيف أدائنا.

RX Vega 56Radeon RXVega 56
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ Titan X Pascal:

وحدات معالجة رسومات مماثلة

فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.

GTX 1660 TiGeForce GTX1660 Ti
مقارنة
RX Vega 56Radeon RXVega 56
مقارنة
GTX 1070GeForce GTX1070
مقارنة
GTX 980 TiGeForce GTX980 Ti
مقارنة
RTX 2060GeForce RTX2060
مقارنة
GTX 1660GeForce GTX1660
مقارنة

المعالجات الموصى بها

يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Titan X Pascal وفقًا لإحصائياتنا.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقة الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 2988 أصوات

قيم Titan X Pascal على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Titan X Pascal ،توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.