Titan X Pascal:仕様書とテスト

VS

累積業績評価

Titan X Pascalは、GeForce RTX 5090 Dであるリーダーの30.91%で優れたゲームとベンチマーク性能を提供します。

概要

NVIDIAは2 8月 2016に$1,199の推奨価格でTitan X Pascalを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのPascalのアーキテクチャと16 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、1.25 GHzの頻度で12 ギガバイトのGDDR5Xのメモリーがあり、384 Bitのインターフェースとともに480.4 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるdual-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 267 mm. 接続には6ピンケーブルと8ピンケーブルが必要で、消費電力は250 Wattです。

主な内容

Titan X Pascalのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位173
人気順の場所トップ100圏外
費用対効果評価6.36
電力効率9.17100.00から (Radeon 890M)
アーキテクチャーPascal (2016−2021)
コードネームGP102
タイプデスクトップの
発売日2 8月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 14,999から (Quadro Plex 7000)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTitan X Pascalの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTitan X Pascalの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数358424064から (RTX PRO 6000)
コア周波数1417 MHz2670 MHzから (Arc B580)
Boost周波数1531 MHz3599 MHzから (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数11,800 million153,000 millionから (Radeon Instinct MI300)
技術プロセス16 nm3 nmから (Arc Graphics 140V)
消費電力(TDP)250 Watt2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度342.92,554から (Radeon Instinct MI300X)
浮動小数点性能10.97 TFLOPS126から (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs96512から (Moore Threads MTT S4000)
TMUs2241280から (Data Center GPU Max NEXT)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTitan X Pascalの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16
長さ267 mm
2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Titan X Pascalにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5X
最大メモリー容量12 ギガバイト288 ギガバイトから (Radeon Instinct MI325X)
メモリーのバスの幅384 Bit8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数1251 MHz20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
メモリー帯域幅480.4 ギガバイト/s5,171 GB/sから (Radeon Instinct MI300X)
共有メモリー-

接続性と出力

Titan X Pascalで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI+
G-SYNCのサポート+

APIとSDKの互換性

Titan X PascalにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.4
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTitan X Pascalのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Titan X Pascal 30.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Titan X Pascal 13026

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Titan X Pascal 35981

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Titan X Pascal 100948

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Titan X Pascal 27349

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Titan X Pascal 136891

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Titan X Pascal 514513

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Titan X Pascal 124

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Titan X Pascal 65

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Titan X Pascal 108

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Titan X Pascal 92

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Titan X Pascal 60

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Titan X Pascal 70

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Titan X Pascal 132

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Titan X Pascal 16

SPECviewperf 12 - Showcase

Titan X Pascal 132

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

Titan X Pascal 97

SPECviewperf 12 - Catia

Titan X Pascal 92

SPECviewperf 12 - Solidworks

Titan X Pascal 63

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Titan X Pascal 108

SPECviewperf 12 - Creo

Titan X Pascal 60

SPECviewperf 12 - Medical

Titan X Pascal 70

SPECviewperf 12 - Energy

Titan X Pascal 16.5

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Titan X Pascal 152

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

Titan X Pascal 4329

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

Titan X Pascal 152

ゲーミング・パフォーマンス

Titan X Pascalの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD124
1440p74
4K58

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.67
1440p16.20
4K20.67

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 337
Cyberpunk 2077 83
Hogwarts Legacy 119

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 153
Counter-Strike 2 291
Cyberpunk 2077 74
Far Cry 5 162
Fortnite 210
Forza Horizon 4 127
Forza Horizon 5 119
Hogwarts Legacy 90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
Valorant 296

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
Counter-Strike 2 205
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
Cyberpunk 2077 65
Dota 2 252
Far Cry 5 149
Fortnite 199
Forza Horizon 4 121
Forza Horizon 5 106
Grand Theft Auto V 160
Hogwarts Legacy 72
Metro Exodus 96
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
The Witcher 3: Wild Hunt 184
Valorant 275

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
Cyberpunk 2077 57
Dota 2 232
Far Cry 5 140
Forza Horizon 4 112
Hogwarts Legacy 55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
The Witcher 3: Wild Hunt 95
Valorant 181

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
Grand Theft Auto V 103
Metro Exodus 58
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
Valorant 258

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
Cyberpunk 2077 37
Far Cry 5 101
Forza Horizon 4 85−90
Hogwarts Legacy 41
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
Grand Theft Auto V 99
Hogwarts Legacy 20−22
Metro Exodus 36
The Witcher 3: Wild Hunt 68
Valorant 257

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
Counter-Strike 2 35−40
Cyberpunk 2077 17
Dota 2 160
Far Cry 5 53
Forza Horizon 4 73
Hogwarts Legacy 22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44

4K
Epic Preset

Fortnite 60

最も近いライバル

デスクトップビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なTitan X Pascal性能。


AMD相当

AMDのTitan X Pascalの最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで4 ポジション位高いであるRadeon RX Vega 56だと考えています。

ここでは、Titan X Pascalに最も近いAMDのライバルを紹介します。

類似GPU

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Titan X Pascalで最も一般的に使用されています。

すべてのTitan X Pascalとの比較

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


2.6 3001

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Titan X Pascalに関するご意見、ご感想、当サイトの評価に対するご感想、誤りや不正確な点のご報告などをお寄せください。