NVIDIA Titan X Pascal: especificaciones técnicas y pruebas de rendimiento
Información de producto
NVIDIA empezó las ventas de Titan X Pascal 2 de agosto 2016 al precio de venta al público de $1,199 . Es la tarjeta gráfica de sobremesa de alta calidad en la arquitectura de Pascal y el proceso de la tecnología en 16 nm priméramente desarrollada para jugadores. Posee una memoria de 12 GB de memoria GDDR5X en la frecuencia de 10.01 GHz y con la interfaz de 384 Bit posee un ancho de banda de 480.4 GB/s.
Si hablamos de la compatibilidad, es la tarjeta gráfica de 2-slot que funciona a través de la interfaz PCIe 3.0 x16. La tarjeta gráfica de referencia tiene la longitud de 267 mm. Para insertar la tarjeta de vídeo se necesita conectores de alimentación adicionales de 6-pines y de 8-pines y el consumo de energía se fija a 250 Watt.
Ofrece lo alto en rendimiento en pruebas y juegos al nivel de 85.14% si comparamos con el lider que es AMD Radeon R9 390 X2.
Información general
Especificaciones
Memoria
Tecnologías
Pruebas de rendimiento
Minería
Juegos
Competidor de AMD
Recomendaciones y comentarios
Información general
Más información sobre tipo y arquitectura Titan X Pascal, el precio recomendado y inicio de venta.
Arquitectura
Pascal
Nombre en clave
GP102
Tipo
de escritorio
Fecha de lanzamiento
2 August 2016
Especificaciones
Especificaciones generales Titan X Pascal: cantidad de sombreado, frecuencia de núcleo, proceso tecnológico, tasa de relleno y calculación. Todo se trata de rendimineto indirectamente Titan X Pascal aunque para recibir los datos exactos se necesita analizar las pruebas de rendimiento y juego.
Número de los transistores
12,000 million
desde 21100
Proceso tecnológico de fabricación
16 nm
desde 12
Compatibilidad y tamaños
Características responsables de la compatibilidad de Titan X Pascal con otros componentes de la computadora serán útiles para elegir la configuración de un ordenador nuevo o para ajustar lo que tiene. Para las tarjetas gráficas de sobremesa son interfaz y bus (contabilidad con la placa madre), dimensiones de la tarjeta gráfica (contabilidad con la placa madre y carcasa), conectores de alimentación adicionales (contabilidad con la fuente de alimentación).
Interfaz
PCIe 3.0 x16
Ancho
267 mm
Profundidad
2-slot
Conectores de alimentación adicionales
1x 6-pin + 1x 8-pin
Memoria
Las caracerísticas de la memoria instalada en Titan X Pascal son tipo, tamaño, bus, frecuencia y ancho de banda. Las tarjetas gráficas integradas sin su propia memoria poseen la parte de la memoria RAM.
Tipo de memoria
GDDR5X
Capacidad máxima de RAM
12 GB
desde 32
Memoria compartida
-
Salidas y puertos de vídeo
Aquí se trata de Titan X Pascal los conectores que pueden interesar. En general esta información se puede interesar a los poseedores de las tarjetas gráficas de escritorio, porque los conectores de las tarjetas gráficas de portátil se dependen de los modelos de portátiles.
Conectores de pantalla
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Tecnologías
Las soluciones tecnológicas y API soportadas por Titan X Pascal. La información será útil si necesitas unas tecnologías específicas.
CUDA
6.1
Compatible con API
Se enumeran Titan X Pascal las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX
12_1
Vulkan
+
Pruebas de benchmark
Son los resultados de pruebas de rendimiento de render non-gaming Titan X Pascal. La puntuación total varía entre 0 y 100, donde 100 corresponde a la tarjeta de vídeo más rápida.
Pruebas de rendimiento promedio
80.35
3DMark Ice Storm GPU
314042.00
3DMark Cloud Gate GPU
107251.00
3DMark Fire Strike Score
20847.50
3DMark Fire Strike Graphics
27315.50
3DMark 11 Performance GPU
30758.00
3DMark Vantage Performance
103784.00
Unigine Heaven 3.0
10587.36
Unigine Heaven 4.0
4329
Passmark
13026.00
3DMark Fire Strike Graphics Score
27640
Hash-rate de mining
Rendimiento de Titan X Pascal en la mineria de criptomonedas. Por lo general el resultado se mide en MH/s.
Monero / XMR (CryptoNight)
0.98 kh/s
Pruebas en juegos
Los resultados de Titan X Pascal en juegos se expresan en FPS. El rendimineto medio en juegos varía entre 0 y 100, donde 100 se refiere a la tarjeta gráfica más rapida. Más antiguo el juego está, menos influencia los resultados tienen sobre el rendimiento medio de la tarjeta.
Rendimiento promedio en juegos
0.74
Games can run, %
At minimum settings
100
At recommended settings
100
Todos los juegos están probados por el notebookcheck.net
Far Cry 5 (2018)
low / 720p
96.00
medium / 1080p
88.00
high / 1080p
84.00
ultra / 1080p
80.00
4k / 2160p
53.00
Fortnite (2018)
low / 720p
370.80
medium / 1080p
210.20
high / 1080p
198.80
ultra / 1080p
169.60
4k / 2160p
60.20
Kingdom Come: Deliverance (2018)
low / 720p
144.00
medium / 1080p
121.00
high / 1080p
92.10
ultra / 1080p
66.60
4k / 2160p
32.80
Ark Survival Evolved (2017)
low / 720p
101.20
medium / 1080p
95.50
high / 1080p
94.90
ultra / 1080p
63.60
4k / 2160p
27.00
Assassin´s Creed Origins (2017)
low / 720p
105.00
medium / 1080p
95.00
high / 1080p
93.00
ultra / 1080p
84.00
4k / 2160p
56.00
Destiny 2 (2017)
low / 720p
129.50
medium / 1080p
129.80
high / 1080p
127.20
ultra / 1080p
126.50
4k / 2160p
52.80
Ghost Recon Wildlands (2017)
low / 720p
182.00
medium / 1080p
127.00
high / 1080p
117.00
ultra / 1080p
67.00
4k / 2160p
47.00
Mass Effect Andromeda (2017)
low / 720p
102.70
medium / 1080p
90.30
high / 1080p
74.10
ultra / 1080p
71.80
4k / 2160p
49.70
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)
low / 720p
129.60
medium / 1080p
113.30
high / 1080p
113.00
ultra / 1080p
101.90
4k / 2160p
44.20
Resident Evil 7 (2017)
low / 720p
461.00
medium / 1080p
444.00
high / 1080p
359.00
ultra / 1080p
310.00
4k / 2160p
108.00
Star Wars Battlefront 2 (2017)
low / 720p
189.90
medium / 1080p
163.00
high / 1080p
146.50
ultra / 1080p
138.70
4k / 2160p
59.00
Battlefield 1 (BF1) (2016)
low / 720p
175.90
medium / 768p
156.80
high / 1080p
138.20
ultra / 1080p
124.90
4k / 2160p
104.00
Civilization VI (2016)
low / 768p
85.60
medium / 768p
67.00
high / 1080p
58.50
ultra / 1080p
59.10
4k / 2160p
59.30
Deus Ex Mankind Divided (2016)
low / 720p
134.20
medium / 768p
126.70
high / 1080p
106.90
ultra / 1080p
67.00
4k / 2160p
41.10
Dishonored 2 (2016)
low / 720p
105.90
medium / 768p
86.80
high / 1080p
83.60
ultra / 1080p
79.50
4k / 2160p
70.90
Doom (2016)
low / 720p
143.60
medium / 768p
129.50
high / 1080p
117.00
ultra / 1080p
114.90
4k / 2160p
86.40
Far Cry Primal (2016)
low / 720p
102.00
medium / 1080p
91.00
high / 1080p
83.00
ultra / 1080p
78.00
4k / 2160p
62.00
Overwatch (2016)
low / 720p
299.90
medium / 768p
299.90
high / 1080p
253.40
ultra / 1080p
196.80
4k / 2160p
165.80
Rise of the Tomb Raider (2016)
low / 768p
288.00
medium / 768p
224.30
high / 1080p
155.50
ultra / 1080p
138.90
4k / 2160p
68.40
The Division (2016)
low / 720p
218.70
medium / 768p
205.00
high / 1080p
148.50
ultra / 1080p
122.20
4k / 2160p
52.40
Titanfall 2 (2016)
low / 720p
144.00
medium / 768p
144.00
high / 1080p
144.00
ultra / 1080p
144.00
4k / 2160p
86.00
Watch Dogs 2 (2016)
low / 720p
125.00
medium / 768p
121.00
high / 1080p
111.00
ultra / 1080p
91.00
4k / 2160p
50.00
XCOM 2 (2016)
low / 720p
96.60
medium / 1080p
81.80
high / 1080p
78.10
ultra / 1080p
78.00
4k / 2160p
42.80
Fallout 4 (2015)
low / 720p
156.00
medium / 768p
150.00
high / 1080p
120.00
ultra / 1080p
120.00
4k / 2160p
74.00
GTA V (2015)
low / 768p
168.50
medium / 768p
161.90
high / 1080p
136.30
ultra / 1080p
112.50
4k / 2160p
95.50
Just Cause 3 (2015)
low / 768p
176.30
medium / 768p
145.30
high / 1080p
126.30
ultra / 1080p
131.90
4k / 2160p
81.60
Rainbow Six Siege (2015)
low / 768p
408.20
medium / 768p
332.60
high / 1080p
270.70
ultra / 1080p
239.80
4k / 2160p
106.90
The Witcher 3 (2015)
low / 768p
269.80
medium / 768p
225.60
high / 1080p
159.70
ultra / 1080p
89.50
4k / 2160p
68.10
Sims 4 (2014)
low / 768p
181.10
medium / 768p
166.30
high / 1080p
161.80
ultra / 1080p
159.70
Battlefield 4 (2013)
low / 768p
199.50
medium / 768p
199.50
high / 768p
199.60
ultra / 1080p
198.70
4k / 2160p
126.20
Rendimiento relativo
El rendimiento total de Titan X Pascal comparando con sus competidores máximos. Todos los tipos de tarjetas gráficas se analizan.
Competidor de AMD
Pensamos que el más cercano competidor de Titan X Pascal de la companía AMD es Radeon Pro Vega 64 que es en general 3% más rápido y lower by 1 posición más bajo según nuestro ranking.
Elegir un GPU
Comparar GPUs
Comparar Titan X Pascal con otros
Titan X Pascal
contra
GeForce GTX 1080 Ti
Titan X Pascal
contra
Radeon RX Vega 64
Titan X Pascal
contra
GeForce GTX 1070 SLI
Titan X Pascal
contra
GeForce GTX 1070 Ti
Titan X Pascal
contra
GeForce GTX 1080
Titan X Pascal
contra
GeForce GTX 980 Ti
Otras tarjetas gráficas
Recomendaciones y comentarios
Aquí se puede preguntar sobre Titan X Pascal, escribir tu opinión sobre nuestras recomendaciones e informar de equivocaciones si hay en el sitio.
- comparación detallada de hardware de computadora © 2018