Titan X Pascal: especificaciones técnicas y pruebas
Puntuación combinada
Proporciona un buen rendimiento en las pruebas y juegos en 33.63% del líder, que es GeForce RTX 4090.
Descripción de producto
NVIDIA empezó las ventas de la Titan X Pascal el 25 de Julio 2016 por un precio sugerido de $1,199 . Es una tarjeta gráfica de desktop en la arquitectura Pascal y el proceso de la tecnología 16 nm priméramente desarrollada para los jugadores. Posee una memoria de 12 GB de memoria GDDR5X en la frecuencia de 10 GHz y con la interfaz de 384 Bit posee un ancho de banda de 480.4 GB/s.
En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta dual-slot conectada a través de la interfaz PCIe 3.0 x16. Longitud de la versión de referencia – 267 mm. Para la conexión es necesario un cable 6-pin e otro cable 8-pin y el consumo de energía es de – 250 Watt.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Titan X Pascal, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 147 | |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | |
| La relación precio-calidad | 15.07 | |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | |
| Nombre de código | GP102 | |
| Tipo | de escritorio | |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Julio 2016 (7 años hace) | |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,199 | |
| El precio actual | $312 (0.3x) | de 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales de la Titan X Pascal: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Titan X Pascal, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | de 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| La frecuencia del núcleo | 1418 MHz | de 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| La frecuencia de modo Boost | 1531 MHz | de 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Cantidad de los transistores | 11,800 million | de 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (móvel)) |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | de 4 (Radeon 780M) |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | de 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| La velocidad de textura | 342.9 | de 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| El rendimiento con el punto flotante | 10,974 gflops | de 16384 (Radeon Pro Duo) |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de la Titan X Pascal con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 267 mm | |
| Ancho | 2-slot | |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en la Titan X Pascal - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5X | |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | de 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | de 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| La frecuencia de la memoria | 10000 MHz | de 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| El ancho de banda de memoria | 480.4 GB/s | de 3276 (Aldebaran) |
| La memoria compartida | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en la Titan X Pascal. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| HDMI | + | |
| Compatible con G-SYNC | + |
Compatible con la API
Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Titan X Pascal, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| El modelo de sombreado | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | + | |
| CUDA | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas de la Titan X Pascal en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 8%
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referencia: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referencia: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referencia: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referencia: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referencia: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Cobertura de referencia: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referencia: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referencia: 3%
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referencia: 2%
SPECviewperf 12 - Maya
Esta parte del benchmark de estaciones de trabajo SPECviewperf 12 utiliza el motor Autodesk Maya 13 para renderizar una escena estática de una planta de energía de superhéroes que consta de más de 700 mil polígonos, en seis modos diferentes.
Cobertura de referencia: 2%
SPECviewperf 12 - Catia
Cobertura de referencia: 2%
SPECviewperf 12 - Solidworks
Cobertura de referencia: 2%
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Cobertura de referencia: 2%
SPECviewperf 12 - Creo
Cobertura de referencia: 2%
SPECviewperf 12 - Medical
Cobertura de referencia: 2%
SPECviewperf 12 - Energy
Cobertura de referencia: 2%
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referencia: 2%
Unigine Heaven 4.0
Este es un antiguo benchmark de DirectX 11, una versión más reciente de Unigine 3.0 con diferencias relativamente pequeñas. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. El benchmark se sigue utilizando a veces, a pesar de su considerable antigüedad, ya que se publicó en 2013.
Cobertura de referencia: 1%
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Esta parte del benchmark SPECviewperf 12 emula el trabajo con 3DS Max, ejecutando once pruebas en varios escenarios de uso, incluyendo el modelado arquitectónico y la animación para juegos de ordenador.
Cobertura de referencia: 1%
Envíe los resultados de las pruebas de Titan X Pascal.
¿Es Titan X Pascal bueno para jugar?
Veamos qué tan buena es la Titan X Pascal para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 126 | |
| 1440p | 76 | |
| 4K | 59 |
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 95 | |
| Battlefield 5 | 153 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 155 | |
| Cyberpunk 2077 | 78 | |
| Far Cry 5 | 162 | |
| Far Cry New Dawn | 150 | |
| Forza Horizon 4 | 127 | |
| Hitman 3 | 163 | |
| Horizon Zero Dawn | 107 | |
| Red Dead Redemption 2 | 104 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 136 | |
| Watch Dogs: Legion | 104 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 85 | |
| Battlefield 5 | 147 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 123 | |
| Cyberpunk 2077 | 69 | |
| Far Cry 5 | 149 | |
| Far Cry New Dawn | 140 | |
| Forza Horizon 4 | 121 | |
| Hitman 3 | 143 | |
| Horizon Zero Dawn | 84 | |
| Metro Exodus | 96 | |
| Red Dead Redemption 2 | 58 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 114 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184 | |
| Watch Dogs: Legion | 91 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 63 | |
| Battlefield 5 | 137 | |
| Cyberpunk 2077 | 59 | |
| Far Cry 5 | 140 | |
| Far Cry New Dawn | 127 | |
| Forza Horizon 4 | 112 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | |
| Watch Dogs: Legion | 64 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 84 | |
| Hitman 3 | 87 | |
| Horizon Zero Dawn | 60 | |
| Metro Exodus | 58 | |
| Red Dead Redemption 2 | 37 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 78 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 51 | |
| Battlefield 5 | 70−75 | |
| Cyberpunk 2077 | 38 | |
| Far Cry 5 | 101 | |
| Far Cry New Dawn | 101 | |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | |
| Watch Dogs: Legion | 46 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49 | |
| Hitman 3 | 47 | |
| Horizon Zero Dawn | 17 | |
| Metro Exodus | 36 | |
| Red Dead Redemption 2 | 24 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 42 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 32 | |
| Battlefield 5 | 71 | |
| Cyberpunk 2077 | 18 | |
| Far Cry 5 | 53 | |
| Far Cry New Dawn | 56 | |
| Forza Horizon 4 | 73 | |
| Watch Dogs: Legion | 26 |
Competidor de AMD
Creemos que el competidor más cercano de la Titan X Pascal es Radeon RX Vega 56 de la companía AMD que es en promedio de 2% más rápida y en 3 posiciones más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Titan X Pascal:
Otras tarjetas gráficas
A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.
Procesadores recomendados
Estos procesadores se usan más comúnmente con Titan X Pascal según nuestras estadísticas.
