Radeon RX 7650 GRE เทียบกับ Titan X Pascal

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Titan X Pascal และ Radeon RX 7650 GRE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Titan X Pascal
2016
12 จีบี GDDR5X,250 Watt
29.46

RX 7650 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า Titan X Pascal อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX 7650 GRE RX 7650 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ197135
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.7777.49
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.4817.45
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUGP102Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)กุมภาพันธ์ 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,199 $279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7650 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า Titan X Pascal อยู่ 1243%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1417 MHz1720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1531 MHz2695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์342.9345.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.97 TFLOPS22.08 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache1.3 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache3 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm204 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz2250 MHz
480.4 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Titan X Pascal 29.46
RX 7650 GRE 35.78
+21.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Titan X Pascal 13026
RX 7650 GRE Samples: 5 15824
+21.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD124
−21%
150−160
+21%
1440p74
−14.9%
85−90
+14.9%
4K58
−20.7%
70−75
+20.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p9.67
−420%
1.86
+420%
1440p16.20
−394%
3.28
+394%
4K20.67
−419%
3.99
+419%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 337
−18.7%
400−450
+18.7%
Cyberpunk 2077 83
−20.5%
100−105
+20.5%
Hogwarts Legacy 119
−17.6%
140−150
+17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 153
−17.6%
180−190
+17.6%
Counter-Strike 2 291
−20.3%
350−400
+20.3%
Cyberpunk 2077 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Far Cry 5 162
−17.3%
190−200
+17.3%
Fortnite 210
−19%
250−260
+19%
Forza Horizon 4 127
−18.1%
150−160
+18.1%
Forza Horizon 5 119
−17.6%
140−150
+17.6%
Hogwarts Legacy 90
−11.1%
100−105
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−15%
130−140
+15%
Valorant 296
−18.2%
350−400
+18.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
−15.6%
170−180
+15.6%
Counter-Strike 2 205
−17.1%
240−250
+17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−8.7%
300−310
+8.7%
Cyberpunk 2077 65
−15.4%
75−80
+15.4%
Dota 2 252
−19%
300−310
+19%
Far Cry 5 149
−20.8%
180−190
+20.8%
Fortnite 199
−20.6%
240−250
+20.6%
Forza Horizon 4 121
−15.7%
140−150
+15.7%
Forza Horizon 5 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Grand Theft Auto V 160
−18.8%
190−200
+18.8%
Hogwarts Legacy 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Metro Exodus 96
−14.6%
110−120
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−15%
130−140
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−19.6%
220−230
+19.6%
Valorant 275
−9.1%
300−310
+9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
−16.8%
160−170
+16.8%
Cyberpunk 2077 57
−14%
65−70
+14%
Dota 2 232
−20.7%
280−290
+20.7%
Far Cry 5 140
−21.4%
170−180
+21.4%
Forza Horizon 4 112
−16.1%
130−140
+16.1%
Hogwarts Legacy 55
−18.2%
65−70
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−17.6%
120−130
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Valorant 181
−16%
210−220
+16%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
−17.6%
200−210
+17.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
−17.1%
130−140
+17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−18.2%
260−270
+18.2%
Grand Theft Auto V 103
−16.5%
120−130
+16.5%
Metro Exodus 58
−20.7%
70−75
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 258
−16.3%
300−310
+16.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−19%
100−105
+19%
Cyberpunk 2077 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Forza Horizon 4 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Hogwarts Legacy 41
−9.8%
45−50
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Grand Theft Auto V 99
−21.2%
120−130
+21.2%
Hogwarts Legacy 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 36
−11.1%
40−45
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−17.6%
80−85
+17.6%
Valorant 257
−16.7%
300−310
+16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−19.7%
85−90
+19.7%
Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 160
−18.8%
190−200
+18.8%
Far Cry 5 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 73
−16.4%
85−90
+16.4%
Hogwarts Legacy 22
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−13.6%
50−55
+13.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
−16.7%
70−75
+16.7%

นี่คือวิธีที่ Titan X Pascal และ RX 7650 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7650 GRE เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7650 GRE เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7650 GRE เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.46 35.78
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 165 วัตต์

Titan X Pascal มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 7650 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.5% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 51.5%

Radeon RX 7650 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Titan X Pascal ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 7650 GRE
Radeon RX 7650 GRE
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RX 7650 GRE Radeon RX 7650 GRE
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
HD Graphics 2500 Graphics 2500
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
RTX 5090 D NVIDIA GeForce RTX 5090 D
vs
RTX PRO 6000 PRO 6000
ATI HD 3870 X2 ATI Radeon HD 3870 X2
vs
GT 430 GT 430
GTX 470 NVIDIA GeForce GTX 470
vs
Radeon 740M Radeon 740M
Radeon 820M AMD Radeon 820M
vs
9800M GS GeForce 9800M GS
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1080 SLI มือถือ
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
GeForce 720M GeForce 720M
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 3008 โหวต

ให้คะแนน Titan X Pascal ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 24 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7650 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Titan X Pascal หรือ Radeon RX 7650 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่