Titan X Pascal:技术特征和测试

VS

综合绩效得分

在测试和游戏中,它达到GeForce RTX 4090领先者的33.63%的水平,提供了良好性能。

RTX 4090GeForce RTX4090
比较

产品说明

在25 7月 2016NVIDIA开始的$1,199 推荐价格出售Titan X Pascal。 这是一种基于Pascal架构和16 nm工艺过程的桌面显卡,该卡主要用于玩家。 它在10 GHz频率上安装了12 千兆字节的GDDR5X内存,并与384 Bit接口配合使用,从而创建了480.4 千兆字节/s带宽。

在兼容性方面,这是dual-slot的卡,它通过PCIe 3.0 x16接口连接。 参考版长度 – 267 mm。 该连接需要一个6-pin电缆还有一个8-pin电缆,和功耗是 – 250 Watt。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位147
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
价质比15.07
架构Pascal (2016−2021)
代号GP102
类型桌面的
发布日期25 7月 2016(7年 前)
发布时的价格$1,199
现在的价格$312 (0.3x)168889的 (A100 PCIe 80 GB)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

特性

Titan X Pascal的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量358420480的 (Data Center GPU Max NEXT)
核心频率1418 MHz2610的 (Radeon RX 6500 XT)
Boost模式下的频率1531 MHz3599的 (Radeon RX 7990 XTX)
晶体管数11,800 million14400的 (GeForce GTX 1070 SLI (移动))
工艺过程16 nm4的 (Radeon 780M)
(TDP)能源消耗250 Watt2400的 (Data Center GPU Max Subsystem)
纹理填充率342.9969.9的 (H100 SXM5 96 GB)
带浮点的性能10,974 gflops16384的 (Radeon Pro Duo)

兼容性和尺寸

负责Titan X Pascal与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16
长度267 mm
宽度2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

Titan X Pascal上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5X
最大存储容量12 千兆字节192的 (Radeon Instinct MI300X)
内存总线宽度384 Bit8192的 (Radeon Instinct MI250X)
内存频率10000 MHz23000的 (GeForce RTX 4080 SUPER)
内存通过量480.4 千兆字节/s3276的 (Aldebaran)
共享内存-

视频输出

列出Titan X Pascal上的可用視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI+
G-SYNC操作法支持+

支持API应用程序编程接口

列出了Titan X Pascal支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)
着色器6.4
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA+

基准测试

这些是Titan X Pascal基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.63

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Titan X Pascal 13026

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Titan X Pascal 100948

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Titan X Pascal 35995

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Titan X Pascal 27316

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Titan X Pascal 135092

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Titan X Pascal 496070

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 124

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 65

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 108

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 92

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 60

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 70

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 132

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

Titan X Pascal 16

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

Titan X Pascal 132

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

Titan X Pascal 97

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

Titan X Pascal 92

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

Titan X Pascal 63

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

Titan X Pascal 108

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

Titan X Pascal 60

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

Titan X Pascal 70

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

Titan X Pascal 16.5

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

Titan X Pascal 152

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准,是Unigine 3.0的新版本,差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇,蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用,尽管它的年龄很大,因为它早在2013年就已发布。

基准覆盖率。1%

Titan X Pascal 4329

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。

基准覆盖率。1%

Titan X Pascal 152

游戏测试

让我们看看Titan X Pascal对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD126
1440p76
4K59

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
Assassin's Creed Valhalla 95
Battlefield 5 153
Call of Duty: Modern Warfare 155
Cyberpunk 2077 78
Far Cry 5 162
Far Cry New Dawn 150
Forza Horizon 4 127
Hitman 3 163
Horizon Zero Dawn 107
Red Dead Redemption 2 104
Shadow of the Tomb Raider 136
Watch Dogs: Legion 104

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
Assassin's Creed Valhalla 85
Battlefield 5 147
Call of Duty: Modern Warfare 123
Cyberpunk 2077 69
Far Cry 5 149
Far Cry New Dawn 140
Forza Horizon 4 121
Hitman 3 143
Horizon Zero Dawn 84
Metro Exodus 96
Red Dead Redemption 2 58
Shadow of the Tomb Raider 114
The Witcher 3: Wild Hunt 184
Watch Dogs: Legion 91

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
Assassin's Creed Valhalla 63
Battlefield 5 137
Cyberpunk 2077 59
Far Cry 5 140
Far Cry New Dawn 127
Forza Horizon 4 112
The Witcher 3: Wild Hunt 95
Watch Dogs: Legion 64

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 84
Hitman 3 87
Horizon Zero Dawn 60
Metro Exodus 58
Red Dead Redemption 2 37
Shadow of the Tomb Raider 78

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 51
Battlefield 5 70−75
Cyberpunk 2077 38
Far Cry 5 101
Far Cry New Dawn 101
Forza Horizon 4 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Watch Dogs: Legion 46

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
Hitman 3 47
Horizon Zero Dawn 17
Metro Exodus 36
Red Dead Redemption 2 24
Shadow of the Tomb Raider 42
The Witcher 3: Wild Hunt 68

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
Assassin's Creed Valhalla 32
Battlefield 5 71
Cyberpunk 2077 18
Far Cry 5 53
Far Cry New Dawn 56
Forza Horizon 4 73
Watch Dogs: Legion 26

相对性能

与台式机显卡中最接近的竞争对手相比,整体Titan X Pascal性能。


AMD的竞争对手

我们认为,AMD公司的Titan X Pascal最接近的竞争对手是Radeon RX Vega 56,在我们的排名中,其速度平均快2%,而排名则提高了3 位位。

RX Vega 56Radeon RXVega 56
比较

以下是一些与Titan X Pascal最接近的AMD对手。

其他显卡

下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

GTX 1660 TiGeForce GTX1660 Ti
比较
RX Vega 56Radeon RXVega 56
比较
GTX 1070GeForce GTX1070
比较
GTX 980 TiGeForce GTX980 Ti
比较
RTX 2060GeForce RTX2060
比较
GTX 1660GeForce GTX1660
比较

推荐的处理器

根据我们的统计,这些处理器最常与Titan X Pascal 一起使用。

用户评价

在这里,您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。


2.6 2988

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。