Titan X Pascal: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Punteggio di prestazione combinato

Fornisce le prestazioni buoni in test e giochi al livello di 33.63% di leader cioè di GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Metti a confronto

Descrizione

NVIDIA ha iniziato la vendita di Titan X Pascal il 25 luglio 2016 col prezzo consigliato $1,199 . Questa è una scheda video per desktop basata sull'architettura Pascal e sul processo di fabbricazione 16 nm, in prima fila rivolta ai gamers. La scheda video è rifornita con 12 GB di GDDR5X memoria sulla frequenza di 10 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 384 Bit crea la larghezza di banda 480.4 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda dual-slot connessa via interfaccia PCIe 3.0 x16. La lunghezza di versione di riferimento  – 267 mm. Per connettere bisogna usare un cavo 6-pin ed un cavo 8-pin, la potenza assorbita – 250 Watt.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Titan X Pascal così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni147
Posto per popolaritànon nella top-100
Rapporto qualità prezzo15.07
ArchitetturaPascal (2016−2021)
Nome in codiceGP102
Tipoper desktop
Data di inizio della vendita25 luglio 2016 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,199
Prezzo odierno$312 (0.3x)di (A100 PCIe 80 GB)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Titan X Pascal: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Titan X Pascal, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3584di (Data Center GPU Max NEXT)
Frequenza di nucleo1418 MHzdi (Radeon RX 6500 XT)
Frequenza in modalità Boost1531 MHzdi (Radeon RX 7990 XTX)
Numero di transistori11,800 milliondi (GeForce GTX 1070 SLI (mobile))
Processo tecnologico16 nmdi (Radeon 780M)
Consumo energetico (TDP)250 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione342.9di (H100 SXM5 96 GB)
Prestazioni con la virgola mobile10,974 gflopsdi (Radeon Pro Duo)

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Titan X Pascal con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm
Grossezza2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Titan X Pascal: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5X
Spazio massimo di memoria12 GBdi (Radeon Instinct MI300X)
Larghezza di bus di memoria384 Bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria10000 MHzdi (GeForce RTX 4080 SUPER)
Larghezza di banda di memoria480.4 GB/sdi (Aldebaran)
Memoria condivisa-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Titan X Pascal ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI+
Supporto di G-SYNC+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Titan X Pascal, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)
Modello di shader6.4
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Titan X Pascal in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Titan X Pascal 33.63

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Titan X Pascal 13026

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

Titan X Pascal 100948

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Titan X Pascal 35995

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Titan X Pascal 27316

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Titan X Pascal 135092

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

Titan X Pascal 496070

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

Titan X Pascal 124

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

Titan X Pascal 65

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

Titan X Pascal 108

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

Titan X Pascal 92

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

Titan X Pascal 60

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Copertura di riferimento: 3%

Titan X Pascal 70

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 3%

Titan X Pascal 132

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

Titan X Pascal 16

SPECviewperf 12 - Showcase

Copertura di riferimento: 2%

Titan X Pascal 132

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Copertura di riferimento: 2%

Titan X Pascal 97

SPECviewperf 12 - Catia

Copertura di riferimento: 2%

Titan X Pascal 92

SPECviewperf 12 - Solidworks

Copertura di riferimento: 2%

Titan X Pascal 63

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Copertura di riferimento: 2%

Titan X Pascal 108

SPECviewperf 12 - Creo

Copertura di riferimento: 2%

Titan X Pascal 60

SPECviewperf 12 - Medical

Copertura di riferimento: 2%

Titan X Pascal 70

SPECviewperf 12 - Energy

Copertura di riferimento: 2%

Titan X Pascal 16.5

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Copertura di riferimento: 2%

Titan X Pascal 152

Unigine Heaven 4.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

Copertura di riferimento: 1%

Titan X Pascal 4329

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Questa parte del benchmark SPECviewperf 12 emula il lavoro con 3DS Max, eseguendo undici test in vari scenari d'uso, tra cui la modellazione architettonica e l'animazione per i giochi per computer.

Copertura di riferimento: 1%

Titan X Pascal 152

Titan X Pascal va bene per i giochi?

FPS nei giochi popolari sostenuto da Titan X Pascal e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD126
1440p76
4K59

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
Assassin's Creed Valhalla 95
Battlefield 5 153
Call of Duty: Modern Warfare 155
Cyberpunk 2077 78
Far Cry 5 162
Far Cry New Dawn 150
Forza Horizon 4 127
Hitman 3 163
Horizon Zero Dawn 107
Red Dead Redemption 2 104
Shadow of the Tomb Raider 136
Watch Dogs: Legion 104

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
Assassin's Creed Valhalla 85
Battlefield 5 147
Call of Duty: Modern Warfare 123
Cyberpunk 2077 69
Far Cry 5 149
Far Cry New Dawn 140
Forza Horizon 4 121
Hitman 3 143
Horizon Zero Dawn 84
Metro Exodus 96
Red Dead Redemption 2 58
Shadow of the Tomb Raider 114
The Witcher 3: Wild Hunt 184
Watch Dogs: Legion 91

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
Assassin's Creed Valhalla 63
Battlefield 5 137
Cyberpunk 2077 59
Far Cry 5 140
Far Cry New Dawn 127
Forza Horizon 4 112
The Witcher 3: Wild Hunt 95
Watch Dogs: Legion 64

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 84
Hitman 3 87
Horizon Zero Dawn 60
Metro Exodus 58
Red Dead Redemption 2 37
Shadow of the Tomb Raider 78

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 51
Battlefield 5 70−75
Cyberpunk 2077 38
Far Cry 5 101
Far Cry New Dawn 101
Forza Horizon 4 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Watch Dogs: Legion 46

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
Hitman 3 47
Horizon Zero Dawn 17
Metro Exodus 36
Red Dead Redemption 2 24
Shadow of the Tomb Raider 42
The Witcher 3: Wild Hunt 68

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
Assassin's Creed Valhalla 32
Battlefield 5 71
Cyberpunk 2077 18
Far Cry 5 53
Far Cry New Dawn 56
Forza Horizon 4 73
Watch Dogs: Legion 26

Prestazioni relative

Le prestazioni generali di Titan X Pascal rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video desktop.


Concorrente di AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Titan X Pascal d'impresa AMD sia Radeon RX Vega 56 che è in generale 2% più rapida e 3 posizioni sopra di Titan X Pascal nella nostra classifica.

RX Vega 56Radeon RXVega 56
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Titan X Pascal:

Altre schede video

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

GTX 1660 TiGeForce GTX1660 Ti
Metti a confronto
RX Vega 56Radeon RXVega 56
Metti a confronto
GTX 1070GeForce GTX1070
Metti a confronto
GTX 980 TiGeForce GTX980 Ti
Metti a confronto
RTX 2060GeForce RTX2060
Metti a confronto
GTX 1660GeForce GTX1660
Metti a confronto

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con Titan X Pascal secondo le nostre statistiche.

Valutazione degli utenti

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


2.6 2988 voti

Valuti Titan X Pascal su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Titan X Pascal, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.