Radeon Pro Vega 56: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Radeon Pro Vega 56 มอบประสิทธิภาพที่ดีสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 27.63% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 5090 D
บทสรุป
AMD เริ่มวางจำหน่าย Radeon Pro Vega 56 เมื่อ 14 สิงหาคม 2017 ด้วยราคาที่แนะนำ $399 นี่คือการ์ดโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม GCN 5.0 ผลิตด้วยกระบวนการ 14 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบ หน่วยความจำ HBM2 ขนาด 8 จีบี ที่ความถี่ 0.79 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 2048 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 402.4 จีบี/s
จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCIe 3.0 x16 การใช้พลังงานอยู่ที่ 210 Watt
รายละเอียดหลัก
ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ Radeon Pro Vega 56: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 181 | |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 45.12 | |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 10.48 | จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M) |
| สถาปัตยกรรม | GCN 5.0 (2017−2020) | |
| ชื่อรหัส GPU | Vega 10 | |
| ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชันแบบพกพา | |
| วันที่วางจำหน่าย | 14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $399 | จากทั้งหมด 14,999 (Quadro Plex 7000) |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
สเปกของ Radeon Pro Vega 56 เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ Radeon Pro Vega 56 ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3584 | จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090 D) |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1138 MHz | จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580) |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1250 MHz | จากทั้งหมด 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 12,500 million | จากทั้งหมด 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | จากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 210 Watt | จากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 280.0 | จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 8.96 TFLOPS | จากทั้งหมด 104.8 (GeForce RTX 5090 D) |
| ROPs | 64 | จากทั้งหมด 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 224 | จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ Radeon Pro Vega 56 และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน Radeon Pro Vega 56: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | HBM2 | |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | จากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X) |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 2048 Bit | จากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 786 MHz | จากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| 402.4 จีบี/s | จากทั้งหมด 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน Radeon Pro Vega 56 โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| HDMI | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
API ที่รองรับโดย Radeon Pro Vega 56 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย
| DirectX | 12 (12_1) | |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.1.125 |
ประสิทธิภาพการทดสอบ
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ Radeon Pro Vega 56 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group
ส่งผลการทดสอบของ Radeon Pro Vega 56 ของคุณ
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่า Radeon Pro Vega 56 ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 96 | |
| 4K | 57 |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 4.16 | |
| 4K | 7.00 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90 | |
| Counter-Strike 2 | 170−180 | |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90 | |
| Battlefield 5 | 110−120 | |
| Counter-Strike 2 | 170−180 | |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | |
| Far Cry 5 | 95−100 | |
| Fortnite | 130−140 | |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | |
| Forza Horizon 5 | 95−100 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | |
| Valorant | 190−200 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90 | |
| Battlefield 5 | 110−120 | |
| Counter-Strike 2 | 170−180 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | |
| Dota 2 | 107 | |
| Far Cry 5 | 95−100 | |
| Fortnite | 130−140 | |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | |
| Forza Horizon 5 | 95−100 | |
| Grand Theft Auto V | 100−110 | |
| Metro Exodus | 65−70 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | |
| Valorant | 190−200 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | |
| Dota 2 | 102 | |
| Far Cry 5 | 95−100 | |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | |
| Valorant | 190−200 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | |
| Grand Theft Auto V | 55−60 | |
| Metro Exodus | 40−45 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 220−230 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 70−75 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27 | |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | |
| Grand Theft Auto V | 55−60 | |
| Metro Exodus | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42 | |
| Valorant | 180−190 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Dota 2 | 96 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40 |
NVIDIA ที่เทียบเท่า
ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Radeon Pro Vega 56 คือ RTX A2000 Embedded ซึ่งช้ากว่า 1% และอยู่ต่ำกว่า 5 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา
นี่คือคู่แข่งจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Radeon Pro Vega 56
GPU ที่คล้ายกัน
นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว
โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ
โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ Radeon Pro Vega 56 ตามสถิติของเรา
