Radeon RX 6600S vs Pro Vega 56

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	221	199
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	15.63	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.57	29.96
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega 10	Navi 23
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3584	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1138 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1250 MHz	2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	12,500 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	210 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	280.0	224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.96 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	448 เคบี
L1 Cache	896 เคบี	512 เคบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2048 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	786 MHz	1750 MHz
	402.4 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro Vega 56 28.84

RX 6600S 31.13
+7.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro Vega 56 12064
ตัวอย่าง: 28

RX 6600S 13279
+10.1%

ตัวอย่าง: 10

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Pro Vega 56 17797

RX 6600S 20458
+15%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	96 −4.2%	100−110 +4.2%
4K	57 −5.3%	60−65 +5.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.16	ไม่มีข้อมูล
4K	7.00	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 −7.2%	170−180 +7.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −9.2%	70−75 +9.2%
Resident Evil 4 Remake	70−75 −9.6%	80−85 +9.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −5.5%	110−120 +5.5%
Counter-Strike 2	160−170 −7.2%	170−180 +7.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −9.2%	70−75 +9.2%
Far Cry 5	95−100 −7.4%	100−110 +7.4%
Fortnite	130−140 −5.1%	140−150 +5.1%
Forza Horizon 4	110−120 −7%	120−130 +7%
Forza Horizon 5	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −8.5%	120−130 +8.5%
Valorant	180−190 −4.8%	190−200 +4.8%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −5.5%	110−120 +5.5%
Counter-Strike 2	160−170 −7.2%	170−180 +7.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −9.2%	70−75 +9.2%
Dota 2	107 −27.1%	130−140 +27.1%
Far Cry 5	95−100 −7.4%	100−110 +7.4%
Fortnite	130−140 −5.1%	140−150 +5.1%
Forza Horizon 4	110−120 −7%	120−130 +7%
Forza Horizon 5	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Grand Theft Auto V	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Metro Exodus	65−70 −9%	70−75 +9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −8.5%	120−130 +8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +12.6%	100−110 −12.6%
Valorant	180−190 −4.8%	190−200 +4.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −5.5%	110−120 +5.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −9.2%	70−75 +9.2%
Dota 2	102 −33.3%	130−140 +33.3%
Far Cry 5	95−100 −7.4%	100−110 +7.4%
Forza Horizon 4	110−120 −7%	120−130 +7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −8.5%	120−130 +8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −60.9%	100−110 +60.9%
Valorant	180−190 −4.8%	190−200 +4.8%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−5.1%

140−150
+5.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	65−70 −10.4%	70−75 +10.4%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −7.3%	220−230 +7.3%
Grand Theft Auto V	55−60 −10.5%	60−65 +10.5%
Metro Exodus	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −3.6%	230−240 +3.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −6.3%	80−85 +6.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Far Cry 5	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Forza Horizon 4	75−80 −9%	85−90 +9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −10%	55−60 +10%

1440p
Epic

Fortnite

70−75

−9.6%

80−85
+9.6%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Grand Theft Auto V	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Metro Exodus	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −14.3%	45−50 +14.3%
Valorant	170−180 −9.1%	190−200 +9.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Counter-Strike 2	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Dota 2	96 −1%	95−100 +1%
Far Cry 5	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Forza Horizon 4	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−11.8%

35−40
+11.8%

นี่คือวิธีที่ Pro Vega 56 และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6600S เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
RX 6600S เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro Vega 56 เร็วกว่า 13%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 61%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Pro Vega 56 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RX 6600S เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	28.84	31.13
ความใหม่ล่าสุด	14 สิงหาคม 2017	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	210 วัตต์	80 วัตต์

Pro Vega 56 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 163%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon Pro Vega 56 และ Radeon RX 6600S ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon Pro Vega 56 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6600S เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Pro Vega 56

RTX A3000 Mobile

Radeon RX 6600S

GeForce RTX 2070 มือถือ

Graphics 384SP Mobile

Pro Vega 56

Graphics 448SP Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 93 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro Vega 56 หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: