Quadro P5200: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Quadro P5200 มอบประสิทธิภาพที่ดีสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 30.98% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 5090
บทสรุป
NVIDIA เริ่มวางจำหน่าย Quadro P5200 เมื่อ 21 กุมภาพันธ์ 2018 นี่คือการ์ดโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Pascal ผลิตด้วยกระบวนการ 16 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบ หน่วยความจำ GDDR5 ขนาด 16 จีบี ที่ความถี่ 1.8 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 256 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 230.4 จีบี/s
จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ MXM-B (3.0) การใช้พลังงานอยู่ที่ 100 Watt
รายละเอียดหลัก
ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ Quadro P5200: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 185 | |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 21.59 | จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M) |
สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | |
ชื่อรหัส GPU | GP104 | |
ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชันแบบพกพา | |
วันที่วางจำหน่าย | 21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
สเปกของ Quadro P5200 เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ Quadro P5200 ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090) |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1556 MHz | จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580) |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1746 MHz | จากทั้งหมด 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 7,200 million | จากทั้งหมด 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | จากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V) |
การใช้พลังงาน (TDP) | 100 Watt | จากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 279.4 | จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 8.94 TFLOPS | จากทั้งหมด 104.8 (GeForce RTX 5090) |
ROPs | 64 | จากทั้งหมด 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
TMUs | 160 | จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ Quadro P5200 และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | |
อินเทอร์เฟซ | MXM-B (3.0) | |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน Quadro P5200: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | จากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X) |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | จากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1800 MHz | จากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
230.4 จีบี/s | จากทั้งหมด 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน Quadro P5200 โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีและ API ที่รองรับโดย Quadro P5200 ข้อมูลนี้อาจจำเป็นหากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
Optimus | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
API ที่รองรับโดย Quadro P5200 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย
DirectX | 12 (12_1) | |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | |
OpenGL | 4.6 | |
OpenCL | 1.2 | |
Vulkan | 1.2.131 | |
CUDA | 6.1 |
ประสิทธิภาพการทดสอบ
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ Quadro P5200 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group
3DMark Time Spy Graphics
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
ส่งผลการทดสอบของ Quadro P5200 ของคุณ
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่า Quadro P5200 ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 120 | |
4K | 48 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85 | |
Counter-Strike 2 | 60−65 | |
Cyberpunk 2077 | 65−70 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85 | |
Battlefield 5 | 110−120 | |
Counter-Strike 2 | 60−65 | |
Cyberpunk 2077 | 65−70 | |
Far Cry 5 | 95−100 | |
Fortnite | 130−140 | |
Forza Horizon 4 | 110−120 | |
Forza Horizon 5 | 85−90 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | |
Valorant | 180−190 |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85 | |
Battlefield 5 | 110−120 | |
Counter-Strike 2 | 60−65 | |
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | |
Cyberpunk 2077 | 65−70 | |
Dota 2 | 130−140 | |
Far Cry 5 | 95−100 | |
Fortnite | 130−140 | |
Forza Horizon 4 | 110−120 | |
Forza Horizon 5 | 85−90 | |
Grand Theft Auto V | 100−110 | |
Metro Exodus | 65−70 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 118 | |
Valorant | 180−190 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120 | |
Counter-Strike 2 | 60−65 | |
Cyberpunk 2077 | 65−70 | |
Dota 2 | 130−140 | |
Far Cry 5 | 95−100 | |
Forza Horizon 4 | 110−120 | |
Forza Horizon 5 | 85−90 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | |
Valorant | 180−190 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27 | |
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | |
Grand Theft Auto V | 55−60 | |
Metro Exodus | 40−45 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
Valorant | 220−230 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80 | |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
Far Cry 5 | 65−70 | |
Forza Horizon 4 | 75−80 | |
Forza Horizon 5 | 50−55 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24 | |
Counter-Strike 2 | 14−16 | |
Grand Theft Auto V | 55−60 | |
Metro Exodus | 24−27 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | |
Valorant | 170−180 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50 | |
Counter-Strike 2 | 14−16 | |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
Dota 2 | 90−95 | |
Far Cry 5 | 35−40 | |
Forza Horizon 4 | 50−55 | |
Forza Horizon 5 | 27−30 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35 |
AMD ที่เทียบเท่า
ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Quadro P5200 คือ Radeon Pro Vega 56 ซึ่งเร็วกว่า 2% และอยู่สูงกว่า 6 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา
นี่คือคู่แข่งจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Quadro P5200
GPU ที่คล้ายกัน
นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว
โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ
โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ Quadro P5200 ตามสถิติของเรา