Radeon Pro Vega 56: المواصفات والاختبارات
تقييم الأداء التراكمي
يوفر Radeon Pro Vega 56 أداءً جيدًا للألعاب وأداءً قياسيًا جيدًا عند 31.75% من 31.75% من GeForce RTX 5090 الرائد.
خلاصة
بدأت في بيع Radeon Pro Vega 56 14 أغسطس 2017 بالسعر الموصى به $399 . هذه بطاقة فيديو كمبيوتر محمول على العمارة GCN 5.0 و 14 nm عملية التصنيع ، مصممة بشكل أساسي للمصممين. 8 غيغابايت من HBM2 ذاكرة مسجلة في 0.79 GHz يتم توفيرها ، ومع 2048 Bit واجهة الذاكرة ، يُنشئ عرض نطاق ترددي 402.4 غيغابايت/s.
من حيث التوافق ، هذه بطاقة متصلة عبر واجهة PCIe 3.0 x16. استهلاك الطاقة في 210 Watt.
التفاصيل الرئيسية
بعض الحقائق الأساسية حول Radeon Pro Vega 56: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.
| المركز في تصنيف الأداء | 181 | |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 48.29 | |
| كفاءة الطاقة | 10.49 | من 100.00 (Radeon 890M) |
| البنيان | GCN 5.0 (2017−2020) | |
| اسم رمز GPU | Vega 10 | |
| شريحة من السوق | محطة عمل متنقلة | |
| تاريخ الافراج عنه | 14 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات) | |
| السعر وقت الإصدار | $399 | من 14,999 (Quadro Plex 7000) |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات التفصيلية
Radeon Pro Vega 56 معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Radeon Pro Vega 56 ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3584 | من 21760 (GeForce RTX 5090) |
| سرعة الساعة الأساسية | 1138 MHz | من 2670 MHz (Arc B580) |
| زيادة سرعة الساعة | 1250 MHz | من 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| عدد الترانزستورات | 12,500 million | من 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | من 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 210 Watt | من 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| معدل تعبئة النسيج | 280.0 | من 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| أداء النقطة العائمة | 8.96 TFLOPS | من 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 64 | من 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 224 | من 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن توافق Radeon Pro Vega 56 مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات رسومات سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة على Radeon Pro Vega 56: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.
| نوع الذاكرة | HBM2 | |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | من 288 غيغابايت (Radeon Instinct MI325X) |
| عرض ناقل الذاكرة | 2048 Bit | من 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| سرعة ساعة الذاكرة | 786 MHz | من 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 402.4 غيغابايت/s | من 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| الذاكرة المشتركة | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في Radeon Pro Vega 56. كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو الموانئ.
| موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| HDMI | + |
توافق API و SDK
تم إدراج Radeon Pro Vega 56 APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| نموذج تظليل | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.1.125 |
أداء معياري
الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Radeon Pro Vega 56. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.
أرسل نتائج الاختبار إلى Radeon Pro Vega 56.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة Radeon Pro Vega 56 للألعاب. يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية. يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:
| Full HD | 96 | |
| 4K | 57 |
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 4.16 | |
| 4K | 7.00 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90 | |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90 | |
| Battlefield 5 | 110−120 | |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | |
| Far Cry 5 | 95−100 | |
| Fortnite | 130−140 | |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | |
| Forza Horizon 5 | 85−90 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | |
| Valorant | 190−200 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90 | |
| Battlefield 5 | 110−120 | |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | |
| Dota 2 | 107 | |
| Far Cry 5 | 95−100 | |
| Fortnite | 130−140 | |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | |
| Forza Horizon 5 | 85−90 | |
| Grand Theft Auto V | 100−110 | |
| Metro Exodus | 65−70 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | |
| Valorant | 190−200 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | |
| Dota 2 | 102 | |
| Far Cry 5 | 95−100 | |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | |
| Forza Horizon 5 | 85−90 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | |
| Valorant | 190−200 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | |
| Grand Theft Auto V | 55−60 | |
| Metro Exodus | 40−45 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 220−230 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 70−75 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| Forza Horizon 5 | 50−55 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27 | |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | |
| Grand Theft Auto V | 55−60 | |
| Metro Exodus | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42 | |
| Valorant | 180−190 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Dota 2 | 96 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| Forza Horizon 5 | 30−33 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40 |
المكافئ NVIDIA
نعتقد أن أقرب ما يعادل Radeon Pro Vega 56 من NVIDIA هو ، وهو أبطأ بنسبة 1٪ وأقل بمقدار 5 المواقف في تقييمنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ Radeon Pro Vega 56:
وحدات معالجة الرسومات المماثلة
فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.
المعالجات الموصى بها
يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Radeon Pro Vega 56 وفقًا لإحصائياتنا.
