为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon Pro Vega 56:技术特征和测试
综合绩效得分
Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2
31.89
产品说明
在14 12月 2017AMD开始的$399 推荐价格出售Radeon Pro Vega 56。 这是一种基于Vega架构和14 nm工艺过程的桌面显卡，此显卡主要是为设计师设计的。 它在786 GHz频率上安装了8 千兆字节的HBM2内存，并与2048 Bit接口配合使用，从而创建了402.4 千兆字节/s带宽。
在兼容性方面，这是一个内装的显卡。 参考版长度 – 267 mm。 该连接无需要一个额外的电源电缆，但功耗是 – 210 Watt。
在测试和游戏中，它达到NVIDIA GeForce RTX 4090领先者的31.89%的水平，提供了良好性能。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro Vega 56架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 163 | |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | |
| 价质比 | 2.93 | |
| 架构 | Vega (2017−2021) | |
| 代号 | Vega | |
| 类型 | 对于工作站 | |
| 发布日期 | 14 12月 2017（6年前） | |
| 发布时的价格 | $399 | |
| 现在的价格 | $4999 (12.5x) | 168889的 (A100 PCIe 80 GB) |
价质比
特性
Radeon Pro Vega 56的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 56性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 20480的 (Data Center GPU Max NEXT) |
| 核心频率 | 1247 MHz | 2610的 (Radeon RX 6500 XT) |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 3599的 (Radeon RX 7990 XTX) |
| 晶体管数 | 12,500 million | 14400的 (GeForce GTX 1070 SLI （移动）) |
| 工艺过程 | 14 nm | 4的 (GeForce RTX 4080) |
| (TDP)能源消耗 | 210 Watt | 2400的 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| 纹理填充率 | 280.0 | 969.9的 (H100 SXM5 96 GB) |
| 带浮点的性能 | 9,677 gflops | 16384的 (Radeon Pro Duo) |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro Vega 56与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | |
| 长度 | 267 mm | |
| 宽度 | IGP | |
| 附加电源连接器 | 不是 |
内存
Radeon Pro Vega 56上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 192的 (Radeon Instinct MI300X) |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 19000的 (GeForce RTX 3080 12 GB) |
| 内存频率 | 786 MHz | 23000的 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| 内存通过量 | 402.4 千兆字节/s | 3276的 (Aldebaran) |
| 共享内存 | - |
视频输出
列出Radeon Pro Vega 56上的可用視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| HDMI | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro Vega 56支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | |
| 着色器 | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.1.125 |
基准测试
这些是Radeon Pro Vega 56基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
发送基准
发送你的Radeon Pro Vega 56的测试结果。
游戏测试
让我们看看Radeon Pro Vega 56对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住，开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 99 | |
| 4K | 57 |
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Battlefield 5 | 95−100 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | |
| Far Cry 5 | 80−85 | |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | |
| Hitman 3 | 95−100 | |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75 | |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Battlefield 5 | 95−100 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | |
| Far Cry 5 | 80−85 | |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | |
| Hitman 3 | 95−100 | |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | |
| Metro Exodus | 55−60 | |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Battlefield 5 | 95−100 | |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | |
| Far Cry 5 | 80−85 | |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | |
| Hitman 3 | 55−60 | |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | |
| Metro Exodus | 30−35 | |
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | |
| Battlefield 5 | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | |
| Hitman 3 | 30−35 | |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | |
| Metro Exodus | 21−24 | |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | |
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 |
相对性能
整体Radeon Pro Vega 56性能与服务器显卡中最接近的竞争对手相比。
NVIDIA的竞争对手
我们认为，NVIDIA公司的Radeon Pro Vega 56最接近的竞争对手是Quadro P5000，其速度大致相同，而我们的评级则高1 位位。
以下是一些与Radeon Pro Vega 56最接近的NVIDIA对手。
其他显卡
下面是我们推荐的几款显卡，它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。
推荐的处理器
根据我们的统计，这些处理器最常与Radeon Pro Vega 56 一起使用。
13.8%
7.5%
3.8%
3.8%
2.5%
2.5%
2.5%
2.5%
1.3%
1.3%
