Radeon Pro Vega 56:技术特征和测试

VS

绩效总分

Radeon Pro Vega 56 以领先者 GeForce RTX 4090 的 32.05% 提供良好的游戏和基准性能。

产品说明

在14 8月 2017AMD开始的$399 推荐价格出售Radeon Pro Vega 56。 这是一种基于GCN 5.0架构和14 nm工艺过程的笔记本显卡,此显卡主要是为设计师设计的。 它在0.79 GHz频率上安装了8 千兆字节的HBM2内存,并与2048 Bit接口配合使用,从而创建了402.4 千兆字节/s带宽。

在兼容性方面,这是的卡,它通过PCIe 3.0 x16接口连接。 功耗是 – 210 Watt。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega 56架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位173
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
成本效益评估44.28
電源效率10.46100.00的 (Radeon 890M)
架构GCN 5.0 (2017−2020)
代号Vega 10
类型对于移动工作站
发布日期14 8月 2017(7年 前)
发布时的价格$399 14,999的 (Quadro Plex 7000)

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

详细规格

Radeon Pro Vega 56的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 56性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量358421760的 (GeForce RTX 5090)
核心频率1138 MHz2670 MHz的 (Arc B580)
Boost模式下的频率1250 MHz3599 MHz的 (Radeon RX 7990 XTX)
晶体管数12,500 million208,000 million的 (B200 SXM 192 GB)
工艺过程14 nm3 nm的 (Arc Graphics 140V)
(TDP)能源消耗210 Watt2400 Watt的 (Data Center GPU Max Subsystem)
纹理填充率280.02,554的 (Radeon Instinct MI300X)
带浮点的性能8.96 TFLOPS109.7的 (GeForce RTX 5090)
ROPs64192的 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs2241280的 (Data Center GPU Max NEXT)

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro Vega 56与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是

VRAM 容量和类型

Radeon Pro Vega 56上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2
最大存储容量8 千兆字节294912的 (Radeon Instinct MI325X)
内存总线宽度2048 Bit8192 Bit的 (Radeon Instinct MI250X)
内存频率786 MHz20000的 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
内存通过量402.4 千兆字节/s5,171 GB/s的 (Radeon Instinct MI300X)
共享内存-

连接和输出

列出Radeon Pro Vega 56上的可用視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI+

API 兼容性

列出了Radeon Pro Vega 56支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)
着色器6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.1.125

基准测试

这些是Radeon Pro Vega 56基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 56 32.05

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Vega 56 12353

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Pro Vega 56 25589

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Pro Vega 56 17797

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Pro Vega 56 61630

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Pro Vega 56 65862

游戏性能

让我们看看Radeon Pro Vega 56对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
4K61

每格成本,美元

1080p3.99
4K6.54

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
Assassin's Creed Valhalla 55−60
Battlefield 5 100−110
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
Cyberpunk 2077 50−55
Far Cry 5 70−75
Far Cry New Dawn 80−85
Forza Horizon 4 170−180
Hitman 3 65−70
Horizon Zero Dawn 140−150
Metro Exodus 100−110
Red Dead Redemption 2 75−80
Shadow of the Tomb Raider 110−120
Watch Dogs: Legion 110−120

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
Assassin's Creed Valhalla 55−60
Battlefield 5 100−110
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
Cyberpunk 2077 50−55
Far Cry 5 70−75
Far Cry New Dawn 80−85
Forza Horizon 4 170−180
Hitman 3 65−70
Horizon Zero Dawn 140−150
Metro Exodus 100−110
Red Dead Redemption 2 75−80
Shadow of the Tomb Raider 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
Watch Dogs: Legion 110−120

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
Assassin's Creed Valhalla 55−60
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
Cyberpunk 2077 50−55
Far Cry 5 70−75
Forza Horizon 4 170−180
Hitman 3 65−70
Horizon Zero Dawn 140−150
Shadow of the Tomb Raider 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 64
Watch Dogs: Legion 110−120

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
Far Cry New Dawn 45−50

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 35−40
Forza Horizon 4 180−190
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 65−70
Metro Exodus 60−65
Shadow of the Tomb Raider 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
Watch Dogs: Legion 160−170

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
Far Cry New Dawn 24−27
Hitman 3 24−27
Horizon Zero Dawn 150−160
Metro Exodus 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 42

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 18−20
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 18−20
Forza Horizon 4 40−45
Shadow of the Tomb Raider 40−45
Watch Dogs: Legion 14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30

最接近的竞争对手

整体Radeon Pro Vega 56性能与移动工作站显卡中最接近的竞争对手相比。


NVIDIA 等价物

我们认为,NVIDIA公司的Radeon Pro Vega 56最接近的竞争对手是Quadro RTX 4000 Max-Q,在我们的排名中,其速度平均快1%,而排名则提高了3 位位。

以下是一些与Radeon Pro Vega 56最接近的NVIDIA对手。

类似的图形处理器

下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

推荐的处理器

根据我们的统计,这些处理器最常与Radeon Pro Vega 56 一起使用。

所有与 Radeon Pro Vega 56 的比较

社区评级

在这里,您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。


3.5 90

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 56评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro Vega 56的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。