Radeon Pro Vega 56: especificaciones técnicas y pruebas
Puntuación agregada de rendimiento
Radeon Pro Vega 56 proporciona un buen rendimiento en juegos y benchmarks a 32.05% de un líder que es GeForce RTX 4090.
Descripción de producto
AMD empezó las ventas de la Radeon Pro Vega 56 el 14 de Agosto 2017 por un precio sugerido de $399 . Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura GCN 5.0 y en el proceso de la tecnología 14 nm priméramente desarrollada para los diseñadores. Posee una memoria de 8 GB de memoria HBM2 en la frecuencia de 0.79 GHz y con la interfaz de 2048 Bit posee un ancho de banda de 402.4 GB/s.
En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta conectada a través de la interfaz PCIe 3.0 x16. El consumo de energía es de – 210 Watt.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Radeon Pro Vega 56, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 173 | |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | |
| Evaluación coste-eficacia | 44.77 | |
| Eficiencia energética | 10.46 | de 100.00 (Radeon 890M) |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | |
| Nombre de código | Vega 10 | |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Agosto 2017 (7 años hace) | |
| El precio en el momento del lanzamiento | $399 | de 14,999 (Quadro Plex 7000) |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales de la Radeon Pro Vega 56: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Radeon Pro Vega 56, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | de 21760 (GeForce RTX 5090) |
| La frecuencia del núcleo | 1138 MHz | de 2670 MHz (Arc B580) |
| La frecuencia de modo Boost | 1250 MHz | de 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Cantidad de los transistores | 12,500 million | de 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | de 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| El consumo de energia (TDP) | 210 Watt | de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| La velocidad de textura | 280.0 | de 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| El rendimiento con el punto flotante | 8.96 TFLOPS | de 109.7 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 64 | de 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 224 | de 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de la Radeon Pro Vega 56 con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Conectores de alimentación adicionales | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en la Radeon Pro Vega 56 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | de 294912 (Radeon Instinct MI325X) |
| El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| La frecuencia de la memoria | 786 MHz | de 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| El ancho de banda de memoria | 402.4 GB/s | de 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| La memoria compartida | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en la Radeon Pro Vega 56. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| HDMI | + |
Compatibilidad API
Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Radeon Pro Vega 56, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| El modelo de sombreado | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.1.125 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas de la Radeon Pro Vega 56 en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.
Envíe los resultados de las pruebas de Radeon Pro Vega 56.
Rendimiento de juego
Veamos qué tan buena es la Radeon Pro Vega 56 para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 100 | |
| 4K | 61 |
Coste por fotograma, $
| 1080p | 3.99 | |
| 4K | 6.54 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Battlefield 5 | 100−110 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | |
| Far Cry 5 | 70−75 | |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | |
| Hitman 3 | 65−70 | |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | |
| Metro Exodus | 100−110 | |
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | |
| Watch Dogs: Legion | 110−120 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Battlefield 5 | 100−110 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | |
| Far Cry 5 | 70−75 | |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | |
| Hitman 3 | 65−70 | |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | |
| Metro Exodus | 100−110 | |
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | |
| Watch Dogs: Legion | 110−120 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | |
| Far Cry 5 | 70−75 | |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | |
| Hitman 3 | 65−70 | |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | |
| Watch Dogs: Legion | 110−120 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | |
| Far Cry New Dawn | 45−50 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | |
| Hitman 3 | 40−45 | |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | |
| Metro Exodus | 60−65 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | |
| Watch Dogs: Legion | 160−170 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | |
| Hitman 3 | 24−27 | |
| Horizon Zero Dawn | 150−160 | |
| Metro Exodus | 35−40 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 18−20 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 |
NVIDIA equivalente
Creemos que el competidor más cercano de la Radeon Pro Vega 56 es RTX A3000 Mobile de la companía NVIDIA que es en promedio de 1% más rápida y en 3 posiciones más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon Pro Vega 56:
GPU similares
A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.
Procesadores recomendados
Estos procesadores se usan más comúnmente con Radeon Pro Vega 56 según nuestras estadísticas.
