Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
AMD Radeon Pro Vega 56: especificaciones técnicas y pruebas
Descripción de producto
AMD empezó las ventas de la Radeon Pro Vega 56 el 14 de Diciembre 2017 por un precio sugerido de $399 . Es la tarjeta gráfica de escritorio en la arquitectura Vega y el proceso de la tecnología 14 nm priméramente desarrollada para los diseñadores. Posee una memoria de 8 GB de memoria HBM2 en la frecuencia de 786 GHz y con la interfaz de 2048 Bit posee un ancho de banda de 402.4 GB/s.
En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta de video integrada. Longitud de la versión de referencia – 267 mm. Para la conexión no es necesario cable de alimentación adicional y el consumo de energía es de – 210 Watt.
Proporciona un buen rendimiento en las pruebas y juegos en 31.73% del líder, que es NVIDIA GeForce RTX 4090.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Radeon Pro Vega 56, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 147 | |
| La relación precio-calidad | 2.62 | |
| Arquitectura | Vega (2017−2021) | |
| Nombre de código | Vega | |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2017 (hace 5 años) | |
| El precio en el momento del lanzamiento | $399 | |
| El precio actual | $4999 (12.5x) | de 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
La relación precio-calidad
Características
Parámetros generales de la Radeon Pro Vega 56: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Radeon Pro Vega 56, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | de 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| La frecuencia del núcleo | 1247 MHz | de 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| La frecuencia de modo Boost | 1250 MHz | de 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Cantidad de los transistores | 12,500 million | de 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (móvel)) |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | de 4 (GeForce RTX 4080) |
| El consumo de energia (TDP) | 210 Watt | de 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| La velocidad de textura | 280.0 | de 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| El rendimiento con el punto flotante | 9,677 gflops | de 16384 (Radeon Pro Duo) |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de la Radeon Pro Vega 56 con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 267 mm | |
| Ancho | IGP | |
| Conectores de alimentación adicionales | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en la Radeon Pro Vega 56 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | de 128 (Radeon Instinct MI250X) |
| El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | de 19000 (GeForce RTX 3080 12 GB) |
| La frecuencia de la memoria | 786 MHz | de 22400 (GeForce RTX 4080) |
| El ancho de banda de memoria | 402.4 GB/s | de 3276 (Aldebaran) |
| La memoria compartida | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en la Radeon Pro Vega 56. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| HDMI | + |
Compatible con la API
Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Radeon Pro Vega 56, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| El modelo de sombreado | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.1.125 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas de la Radeon Pro Vega 56 en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 16%
3DMark Fire Strike Score
Cobertura de referencia: 14%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.
Cobertura de referencia: 5%
Enviar el punto de referencia
Envíe los resultados de las pruebas de Radeon Pro Vega 56.
¿Es Radeon Pro Vega 56 bueno para jugar?
Veamos qué tan buena es la Radeon Pro Vega 56 para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 99 | |
| 4K | 57 |
Juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Battlefield 5 | 95−100 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | |
| Far Cry 5 | 80−85 | |
| Far Cry New Dawn | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | |
| Hitman 3 | 100−105 | |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75 | |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Battlefield 5 | 95−100 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | |
| Far Cry 5 | 80−85 | |
| Far Cry New Dawn | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | |
| Hitman 3 | 100−105 | |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | |
| Metro Exodus | 50−55 | |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Battlefield 5 | 95−100 | |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | |
| Far Cry 5 | 80−85 | |
| Far Cry New Dawn | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | |
| Hitman 3 | 55−60 | |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | |
| Metro Exodus | 30−35 | |
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | |
| Battlefield 5 | 70−75 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | |
| Hitman 3 | 30−35 | |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | |
| Metro Exodus | 20−22 | |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | |
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 |
Rendimiento relativo
El rendimiento general de Radeon Pro Vega 56 en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo para servidores.
Competidor de NVIDIA
Creemos que el competidor más cercano a Radeon Pro Vega 56 es Quadro P5000 de la compañía NVIDIA, cuya media 1% más lenta y 1 posición abajo en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon Pro Vega 56:
Otras tarjetas gráficas
A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.
Procesadores recomendados
Estos procesadores se usan más comúnmente con Radeon Pro Vega 56 según nuestras estadísticas.
12.7%
7%
4.2%
4.2%
2.8%
2.8%
2.8%
2.8%
2.8%
2.8%
