Radeon Pro Vega 56 vs GeForce GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ กับ Radeon Pro Vega 56 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 มือถือ
2016,$500
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.65
+13.2%

1080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 56 อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
Pro Vega 56 Pro Vega 56

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ181221
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.9915.63
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.7610.57
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Vega 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 $399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro Vega 56 อยู่ 2%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25603584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1138 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz1250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million12,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt210 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4280.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS8.96 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160224
L1 Cache960 เคบี896 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s786 MHz
320 จีบี/s402.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 มือถือ 32.65
+13.2%
Pro Vega 56 28.84

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 มือถือ 28527
+11.5%
Pro Vega 56 25589

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 มือถือ 21394
+20.2%
Pro Vega 56 17797

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+19.8%
96
−19.8%
1440p71
+18.3%
60−65
−18.3%
4K55
−3.6%
57
+3.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.35
−4.6%
4.16
+4.6%
1440p7.04
−5.9%
6.65
+5.9%
4K9.09
−29.9%
7.00
+29.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+12%
160−170
−12%
Cyberpunk 2077 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+16.4%
70−75
−16.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Counter-Strike 2 180−190
+12%
160−170
−12%
Cyberpunk 2077 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry 5 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Fortnite 143
+5.1%
130−140
−5.1%
Forza Horizon 4 108
−6.5%
110−120
+6.5%
Forza Horizon 5 100−110
+12.9%
90−95
−12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+13.7%
110−120
−13.7%
Valorant 188
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Counter-Strike 2 180−190
+12%
160−170
−12%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.5%
270−280
−1.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Dota 2 130−140
+29%
107
−29%
Far Cry 5 117
+23.2%
95−100
−23.2%
Fortnite 201
+47.8%
130−140
−47.8%
Forza Horizon 4 106
−8.5%
110−120
+8.5%
Forza Horizon 5 100−110
+12.9%
90−95
−12.9%
Grand Theft Auto V 119
+14.4%
100−110
−14.4%
Metro Exodus 73
+9%
65−70
−9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−1.7%
110−120
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+22.4%
116
−22.4%
Valorant 186
−1.1%
180−190
+1.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Dota 2 120
+17.6%
102
−17.6%
Far Cry 5 108
+13.7%
95−100
−13.7%
Forza Horizon 4 102
−12.7%
110−120
+12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−28.6%
110−120
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+15.6%
64
−15.6%
Valorant 137
−37.2%
180−190
+37.2%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+10.3%
130−140
−10.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+12.6%
200−210
−12.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%
Metro Exodus 44
+7.3%
40−45
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−23%
220−230
+23%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+8.9%
75−80
−8.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Far Cry 5 74
+7.2%
65−70
−7.2%
Forza Horizon 4 87
+11.5%
75−80
−11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+18%
50−55
−18%

1440p
Epic

Fortnite 88
+20.5%
70−75
−20.5%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Grand Theft Auto V 76
+31%
55−60
−31%
Metro Exodus 27
+3.8%
24−27
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+21.4%
42
−21.4%
Valorant 178
+1.1%
170−180
−1.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+13%
45−50
−13%
Counter-Strike 2 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 100−105
+4.2%
96
−4.2%
Far Cry 5 40
+11.1%
35−40
−11.1%
Forza Horizon 4 61
+17.3%
50−55
−17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−3%
30−35
+3%

4K
Epic

Fortnite 42
+23.5%
30−35
−23.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ Pro Vega 56 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • Pro Vega 56 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 48%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro Vega 56 เร็วกว่า 37%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (78%)
  • Pro Vega 56 เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (18%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.65 28.84
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 14 สิงหาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 210 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40%

ในทางกลับกัน Pro Vega 56 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%

GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro Vega 56 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro Vega 56 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
ATI X1950 PRO Radeon X1950 PRO
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
ATI 9200 Radeon 9200
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
7800 GTX 512 GeForce 7800 GTX 512
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
7800 GT GeForce 7800 GT
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
7800 GTX GeForce 7800 GTX
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
R5 Mobile Graphics R5 Mobile Graphics
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Xavier Xavier
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
7100 + nForce 630i GeForce 7100 + nForce 630i
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
7800 GS 24Pipes AGP GeForce 7800 GS 24Pipes AGP
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
PRO W7700 PRO W7700

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 382 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 93 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ Radeon Pro Vega 56 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่