Radeon Pro Vega 56: Spezifikationen und Tests

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Radeon Pro Vega 56 bietet eine gute Spiel- und Benchmark-Leistung bei einer 32.07% des Spitzenreiters, der GeForce RTX 4090 ist.

Beschreibung

AMD Verkaufsstart Radeon Pro Vega 56 14 August 2017 zum empfohlenen Preis $399 . Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur GCN 5.0 und der Technologie 14 nm, die in Erster Linie für Designer konzipiert ist. Auf ihr ist 8 GB des Speichers HBM2 mit einer Frequenz von 0.79 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 2048 Bit schafft es eine Bandbreite von 402.4 GB/s.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine -Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Der Stromverbrauch – 210 Watt.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 56 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung173
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit44.53
Leistungseffizienz10.49von 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturGCN 5.0 (2017−2020)
Codename Vega 10
TypFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum14 August 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$399 von 14,999 (Quadro Plex 7000)

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 56: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 56, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3584von 21760 (GeForce RTX 5090)
Kernfrequenz1138 MHzvon 2670 MHz (Arc B580)
Boost-Frequenz1250 MHzvon 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Anzahl der Transistoren12,500 millionvon 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Technologischer Herstellungsprozess 14 nmvon 3 nm (Arc Graphics 140V)
Leistungsaufnahme (TDP)210 Wattvon 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Texturiergeschwindigkeit280.0von 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Gleitkomma-Leistung8.96 TFLOPSvon 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs64von 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs224von 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 56 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 56 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHBM2
Maximale Speicherkapazität8 GBvon 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Speicherbusbreite2048 Bitvon 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Speicherfrequenz786 MHzvon 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Speicherbandbreite402.4 GB/svon 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Multiplexspeicher-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 56. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI+

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro Vega 56 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)
Shader-Modell6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.1.125

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 56. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro Vega 56 32.07

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro Vega 56 12353

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Pro Vega 56 25589

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Pro Vega 56 17797

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Pro Vega 56 61630

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Pro Vega 56 65862

Spielleistung

FPS in beliebten Spielen auf Radeon Pro Vega 56 sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD100
4K61

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.99
4K6.54

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
Assassin's Creed Valhalla 55−60
Battlefield 5 100−110
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
Cyberpunk 2077 50−55
Far Cry 5 70−75
Far Cry New Dawn 80−85
Forza Horizon 4 170−180
Hitman 3 65−70
Horizon Zero Dawn 140−150
Metro Exodus 100−110
Red Dead Redemption 2 75−80
Shadow of the Tomb Raider 110−120
Watch Dogs: Legion 110−120

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
Assassin's Creed Valhalla 55−60
Battlefield 5 100−110
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
Cyberpunk 2077 50−55
Far Cry 5 70−75
Far Cry New Dawn 80−85
Forza Horizon 4 170−180
Hitman 3 65−70
Horizon Zero Dawn 140−150
Metro Exodus 100−110
Red Dead Redemption 2 75−80
Shadow of the Tomb Raider 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
Watch Dogs: Legion 110−120

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
Assassin's Creed Valhalla 55−60
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
Cyberpunk 2077 50−55
Far Cry 5 70−75
Forza Horizon 4 170−180
Hitman 3 65−70
Horizon Zero Dawn 140−150
Shadow of the Tomb Raider 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 64
Watch Dogs: Legion 110−120

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
Far Cry New Dawn 45−50

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 30−35
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 35−40
Forza Horizon 4 180−190
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 65−70
Metro Exodus 60−65
Shadow of the Tomb Raider 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
Watch Dogs: Legion 160−170

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
Far Cry New Dawn 24−27
Hitman 3 24−27
Horizon Zero Dawn 150−160
Metro Exodus 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 42

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 18−20
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 18−20
Forza Horizon 4 40−45
Shadow of the Tomb Raider 40−45
Watch Dogs: Legion 14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Radeon Pro Vega 56 im Vergleich zu den Konkurrenten unter den mobilen Workstation-Grafikkarten.


NVIDIA gleichwertig

Wir glauben, dass für Radeon Pro Vega 56 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent Quadro RTX 4000 Max-Q ist, der im Durchschnitt 1% schneller und 4 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon Pro Vega 56:

Ähnliche GPUs

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.

Empfohlene Prozessoren

Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Radeon Pro Vega 56 verwendet.

Alle Vergleiche zu Radeon Pro Vega 56

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die Bewertung der Grafikkarte durch Benutzer sehen sowie bewerten.


3.5 90 Stimmen

Bewerte Radeon Pro Vega 56 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro Vega 56 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.