AMD Radeon Pro Vega 56:仕様書とテスト

VS
今の価格 4999$
ゲームサポート 97%
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 1247
  • ビデオメモリー容量 8 GB
  • メモリーのタイプ HBM2
  • メモリー周波数 786
  • 最大解像度
発売年 2017
性能 42.33

概要

AMD14 12月 2017に$399の推奨価格でRadeon Pro Vega 56を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと14 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、786 GHzの頻度で8 ギガバイトのHBM2のメモリーがあり、2048 Bitのインターフェースとともに402.4 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これは統合ビデオカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 267 mm. 接続には追加の電源ケーブルが不要で、消費電力は210 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 3090 Tiであるリーダーから

42.33%

のレベルで良い性能を提供します。

一般的な情報

Radeon Pro Vega 56のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位102
お得感2.81
アーキテクチャーVega (2017−2021)
コードネームVega
タイプワークショップ向けの
発売日14 12月 2017 (4年前)
発売価格(MSRP)$399
今の価格$4999 (12.5x)49999から (A100 SXM4)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 56の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 56の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数358418432から (AD102)
コア周波数1247 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数1250 MHz2903から (Radeon Pro W6600)
トランジスタの数12,500 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス14 nm4から (GeForce RTX 4080 Ti)
消費電力(TDP)210 Watt900から (Tesla S2050)
テクスチャリングの速度280.0939.8から (H100 SXM5)
浮動小数点性能9,677 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 56の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16
長さ267 mm
IGP
補助電源コネクタなし

メモリー

Radeon Pro Vega 56にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト128から (Radeon Instinct MI250X)
メモリーのバスの幅2048 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数786 MHz21000から (GeForce RTX 3090 Ti)
メモリー帯域幅402.4 ギガバイト/s14400から (Radeon R7 M260)
共有メモリー-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 56で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI+

APIサポート

Radeon Pro Vega 56にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.1.125

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 56のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 56 42.33
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • GeekBench 5 OpenCL
  • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 26%

Pro Vega 56 12516

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro Vega 56 25589

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 14%

Pro Vega 56 15302

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro Vega 56 17797

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Pro Vega 56 60993

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Pro Vega 56 68254

ゲームでのテスト

Radeon Pro Vega 56の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD98
4K51

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 40−45
Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Battlefield 5 40−45
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
Cyberpunk 2077 40−45
Far Cry 5 40−45
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 40−45
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 40−45
Red Dead Redemption 2 40−45
Shadow of the Tomb Raider 40−45
Watch Dogs: Legion 40−45
Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Battlefield 5 40−45
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
Cyberpunk 2077 40−45
Far Cry 5 40−45
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 40−45
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 40−45
Metro Exodus 40−45
Red Dead Redemption 2 40−45
Shadow of the Tomb Raider 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 116
Watch Dogs: Legion 40−45
Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Battlefield 5 40−45
Cyberpunk 2077 40−45
Far Cry 5 40−45
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 64
Watch Dogs: Legion 40−45
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 40−45
Metro Exodus 40−45
Red Dead Redemption 2 40−45
Shadow of the Tomb Raider 40−45
Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Battlefield 5 40−45
Cyberpunk 2077 40−45
Far Cry 5 40−45
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 40−45
Watch Dogs: Legion 40−45
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 40−45
Metro Exodus 40−45
Red Dead Redemption 2 40−45
Shadow of the Tomb Raider 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 42
Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 40−45
Battlefield 5 40−45
Cyberpunk 2077 40−45
Far Cry 5 40−45
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 40−45
Watch Dogs: Legion 40−45

相対的な性能

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なRadeon Pro Vega 56性能。


NVIDIAからの同等

NVIDIAのRadeon Pro Vega 56の最も近い敵は、平均で4%遅く、ランキングで6 ポジション位低いであるQuadro P5000だと考えています。

NVIDIA Quadro P5000 Quadro P5000
比較

ここでは、Radeon Pro Vega 56に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

NVIDIA Quadro P5000 Quadro P5000
比較
NVIDIA Quadro P4000 Quadro P4000
比較
NVIDIA Quadro P2000 Quadro P2000
比較
NVIDIA Quadro RTX A6000 Quadro RTX A6000
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、#itemtitle#で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.2 58 評価の数

1から5のスケールでAMD Radeon Pro Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 56について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。