Radeon Pro Vega 56 与 Quadro P4000

在运行速度排行榜的地位	163	172
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	2.94	25.21
架构	Vega (2017−2021)	Pascal (2016−2021)
代号	Vega	GP104
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	14 12月 2017（6年前）	6 2月 2017（7年前）
发布时的价格	$399	$815
现在的价格	$4999 (12.5x)	$485 (0.6x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 757% 性价比高于 Pro Vega 56。

特性

Radeon Pro Vega 56和Quadro P4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 56和Quadro P4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	1792
核心频率	1247 MHz	1202 MHz
Boost模式下的频率	1250 MHz	1480 MHz
晶体管数	12,500 million	7,200 million
工艺过程	14 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	210 Watt	100 Watt
纹理填充率	280.0	165.8
带浮点的性能	9,677 gflops	5,304 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro Vega 56和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	241 mm
宽度	IGP	1-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin

内存

Radeon Pro Vega 56和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	2048 Bit	256 Bit
内存频率	786 MHz	7604 MHz
内存通过量	402.4 千兆字节/s	192 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon Pro Vega 56和Quadro P4000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	没有数据
Display Port	没有数据	1.4

技术

这里列出了受支持的Radeon Pro Vega 56和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	没有数据	+
3D Stereo	没有数据	+
Mosaic	没有数据	+
nView Display Management	没有数据	+
Optimus	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro Vega 56和Quadro P4000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+
CUDA	没有数据	6.1

基准测试

这些是Radeon Pro Vega 56和Quadro P4000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 56 31.89
+5.9%

Quadro P4000 30.10

在我们的综合基准结果中，Radeon Pro Vega 56比Quadro P4000高出6%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Pro Vega 56 12353
+6%

Quadro P4000 11658

在Passmark中，Radeon Pro Vega 56的表现比Quadro P4000好6%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Pro Vega 56 62202
+61.8%

Quadro P4000 38450

在GeekBench 5 OpenCL中，Radeon Pro Vega 56的表现比Quadro P4000好62%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Pro Vega 56 65703
+58.5%

Quadro P4000 41450

在GeekBench 5 Vulkan中，Radeon Pro Vega 56的表现比Quadro P4000好59%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 56 和Quadro P4000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	99 +45.6%	68 −45.6%
4K	57 +14%	50−55 −14%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+5.9%

50−55

−5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +5.7%	50−55 −5.7%
Battlefield 5	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +6.2%	80−85 −6.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%
Far Cry 5	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Far Cry New Dawn	80−85 +3.9%	75−80 −3.9%
Forza Horizon 4	100−110 +5.2%	95−100 −5.2%
Hitman 3	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +7.2%	65−70 −7.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +5.7%	50−55 −5.7%
Battlefield 5	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +6.2%	80−85 −6.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%
Far Cry 5	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Far Cry New Dawn	80−85 +3.9%	75−80 −3.9%
Forza Horizon 4	100−110 +5.2%	95−100 −5.2%
Hitman 3	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Metro Exodus	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +7.2%	65−70 −7.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +50.6%	77 −50.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +5.7%	50−55 −5.7%
Battlefield 5	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%
Far Cry 5	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Far Cry New Dawn	80−85 +3.9%	75−80 −3.9%
Forza Horizon 4	100−110 +5.2%	95−100 −5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +56.1%	41 −56.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
Hitman 3	55−60 +7.7%	50−55 −7.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Metro Exodus	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Battlefield 5	65−70 +4.5%	65−70 −4.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	55−60 +7.5%	50−55 −7.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Forza Horizon 4	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +8%	24−27 −8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +8%	24−27 −8%
Hitman 3	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	21−24 +5%	20−22 −5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +23.5%	30−35 −23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Battlefield 5	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%