Radeon Pro Vega 56 与 RX 480

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro Vega 56 和 Radeon RX 480，包括规格和性能数据。

Pro Vega 56
2017
8 千兆字节 HBM2,210 Watt
32.14
+43.8%

根据我们的综合基准结果，Pro Vega 56 比 RX 480 高出相当大的 44%。

内容

Pro Vega 56 Pro Vega 56
RX 480 RX 480

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 480架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位181260
按受欢迎程度排列未进入前 100 名89
成本效益评估48.5115.86
電源效率10.4910.21
架构GCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Vega 10Ellesmere
GCN架构代没有数据4th Gen
类型对于移动工作站桌面的
设计没有数据reference
发布日期14 8月 2017（7年 前）29 6月 2016（8年 前）
发布时的价格$399 $229

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro Vega 56 的 206% 性价比高于 RX 480。

詳細規格

Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 480的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 480性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35842304
Compute输送机数没有数据36
核心频率1138 MHz1120 MHz
Boost模式下的频率1250 MHz1266 MHz
晶体管数12,500 million5,700 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗210 Watt150 Watt
纹理填充率280.0182.3
带浮点的性能8.96 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs6432
TMUs224144

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 480与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据n/a
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头-+

VRAM 容量與類型

Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 480上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit256 Bit
内存频率786 MHz8000 MHz
内存通过量402.4 千兆字节/s224 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 480上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI+2.0
DisplayPort输入输出接口支持-1.4HDR

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 480技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 480支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.125+
Mantle-n/a

合成基準效能

这些是Radeon Pro Vega 56和Radeon RX 480基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro Vega 56 32.14
+43.8%
RX 480 22.35

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Vega 56 12353
+43.8%
RX 480 8590

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Pro Vega 56 25589
+42.8%
RX 480 17919

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Pro Vega 56 17797
+46%
RX 480 12186

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 56 和Radeon RX 480的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD96
+24.7%
77
−24.7%
1440p75−80
+41.5%
53
−41.5%
4K57
+58.3%
36
−58.3%

每格成本，美元

1080p4.16
−39.8%
2.97
+39.8%
1440p5.32
−23.1%
4.32
+23.1%
4K7.00
−10%
6.36
+10%
  • 在 RX 480 的每格成本較 1080p 低 40% 。
  • 在 RX 480 的每格成本較 1440p 低 23% 。
  • 在 RX 480 的每格成本較 4K 低 10% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+53.6%
55−60
−53.6%
Counter-Strike 2 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+53.6%
55−60
−53.6%
Battlefield 5 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Counter-Strike 2 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Far Cry 5 95−100
+38%
70−75
−38%
Fortnite 130−140
−50%
207
+50%
Forza Horizon 4 110−120
+17%
100
−17%
Forza Horizon 5 85−90
+47.5%
55−60
−47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Valorant 190−200
+25.8%
150−160
−25.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+53.6%
55−60
−53.6%
Battlefield 5 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Counter-Strike 2 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−4%
285
+4%
Cyberpunk 2077 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Dota 2 107
−6.5%
110−120
+6.5%
Far Cry 5 95−100
+38%
70−75
−38%
Fortnite 130−140
+74.7%
79
−74.7%
Forza Horizon 4 110−120
+25.8%
93
−25.8%
Forza Horizon 5 85−90
+47.5%
55−60
−47.5%
Grand Theft Auto V 100−110
+34.6%
78
−34.6%
Metro Exodus 65−70
+65.9%
41
−65.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+48.7%
78
−48.7%
Valorant 190−200
+25.8%
150−160
−25.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Counter-Strike 2 60−65
+117%
29
−117%
Cyberpunk 2077 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Dota 2 102
−11.8%
110−120
+11.8%
Far Cry 5 95−100
+38%
70−75
−38%
Forza Horizon 4 110−120
+51.9%
77
−51.9%
Forza Horizon 5 85−90
+47.5%
55−60
−47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+164%
45
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+45.5%
44
−45.5%
Valorant 190−200
+25.8%
150−160
−25.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+112%
65
−112%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+38%
150−160
−38%
Grand Theft Auto V 55−60
+54.1%
37
−54.1%
Metro Exodus 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 220−230
−5.7%
241
+5.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+37.3%
55−60
−37.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+60%
20−22
−60%
Far Cry 5 70−75
+48.9%
45−50
−48.9%
Forza Horizon 4 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
Forza Horizon 5 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+92.3%
39
−92.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 55−60
+63.9%
36
−63.9%
Metro Exodus 24−27
+73.3%
15
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+55.6%
27
−55.6%
Valorant 180−190
+50%
120
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 96
+9.1%
88
−9.1%
Far Cry 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Forza Horizon 4 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Forza Horizon 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+119%
16
−119%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+94.4%
18
−94.4%

这就是 Pro Vega 56 和 RX 480 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro Vega 56 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro Vega 56 的42% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro Vega 56 的58% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro Vega 56的速度要快 164%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 480的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Pro Vega 56 在 62项测试 中领先 (93%)
  • RX 480 在 5项测试 中领先 (7%)

優缺點摘要

业绩评级 32.14 22.35
新颖性 14 8月 2017 29 6月 2016
(TDP)能源消耗 210 瓦特 150 瓦特

Pro Vega 56 的综合绩效得分高出 43.8%、年龄优势为 1 岁.

另一方面，RX 480 的耗电量降低了40%.

我们推荐使用 Radeon Pro Vega 56，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 480。

应当记住，Radeon Pro Vega 56是为移动工作站设计的，而Radeon RX 480是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
或者
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RX 480 Radeon RX 480
或者
R9 295X2 Radeon R9 295X2
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
HD 7950 Monica BIOS 2 HD 7950 Monica BIOS 2
或者
R5 M250 R5 M250
Quadro P620 P620
或者
M5000 SE M5000 SE
Quadro P620 P620
或者
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
Quadro P620 P620
或者
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
GRID M3-3020 GRID M3 3020
或者
RTX 4070 RTX 4070
R5 A330 R5 A330
或者
Instinct MI100 Instinct MI100
R7 350 R7 350
或者
RX 5800 XT RX 5800 XT
Quadro P3200 P3200
或者
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
STG STG
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
或者
RX 6600 6600

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 90 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 56评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1966 票

以1到5分的等级为Radeon RX 480评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon Pro Vega 56 或 Radeon RX 480 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。