Radeon Pro Vega 56 与 Tesla T4
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon Pro Vega 56以适度的 14% 优于Tesla T4。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega 56和Tesla T4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 164 | 186 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.99 | 18.86 |
架构 | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | Vega | TU104 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 14 12月 2017(6年 前) | 13 9月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
现在的价格 | $4999 (12.5x) | $782 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Tesla T4 的 531% 性价比高于 Pro Vega 56。
特性
Radeon Pro Vega 56和Tesla T4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 56和Tesla T4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 2560 |
核心频率 | 1247 MHz | 585 MHz |
Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 1590 MHz |
晶体管数 | 12,500 million | 13,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 210 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 280.0 | 254.4 |
带浮点的性能 | 9,677 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro Vega 56和Tesla T4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 168 mm |
宽度 | IGP | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon Pro Vega 56和Tesla T4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 786 MHz | 10000 MHz |
内存通过量 | 402.4 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon Pro Vega 56和Tesla T4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro Vega 56和Tesla T4支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon Pro Vega 56和Tesla T4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro Vega 56比Tesla T4高出14%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon Pro Vega 56的表现比Tesla T4好14%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,Radeon Pro Vega 56的表现比Tesla T4好2%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 56 和Tesla T4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 99
+16.5%
| 85−90
−16.5%
|
4K | 57
+14%
| 50−55
−14%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
Hitman 3 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
Hitman 3 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Metro Exodus | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Hitman 3 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Metro Exodus | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Hitman 3 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Metro Exodus | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Battlefield 5 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
这就是 Pro Vega 56 和 Tesla T4 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro Vega 56 的16% 速度更快
- 在 4K 中,Pro Vega 56 的14% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。