AMD Radeon 780M: specyfikacje i testy
Łączny wynik wydajności
Opis
AMD początek sprzedaży Radeon 780M 5 stycznia 2023. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze RDNA 3 i procesie technologicznym 4 nm, skierowana głównie do graczy.
Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 4.0 x8. Zużycie energii wynosi – 54 Watt (35 - 54 Watt TGP).
Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 18.37% od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 280 | |
| Miejsce według popularności | 87 | |
| Architektura | RDNA 3 | |
| Kryptonim | Phoenix | |
| Typ | Do laptopów | |
| Data wydania | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | z 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | z 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | z 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Ilość tranzystorów | 25,390 million | z 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobilna)) |
| Proces technologiczny | 4 nm | |
| Pobór mocy (TDP) | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) | z 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 139.2 | z 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | z 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Pamięć współdzielona | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| Model cieniujący | 6.7 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| Vulkan | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Prześlij wyniki swoich testów Radeon 780M.
Czy Radeon 780M nadaje się do gier?
FPS w popularnych grach na Radeon 780M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 37 | |
| 1440p | 21 | |
| 4K | 12 |
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | |
| Battlefield 5 | 60−65 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 31 | |
| Far Cry 5 | 44 | |
| Far Cry New Dawn | 44 | |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | |
| Hitman 3 | 50−55 | |
| Horizon Zero Dawn | 48 | |
| Red Dead Redemption 2 | 30−33 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 42 | |
| Watch Dogs: Legion | 41 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | |
| Battlefield 5 | 60−65 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 24 | |
| Far Cry 5 | 41 | |
| Far Cry New Dawn | 41 | |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | |
| Hitman 3 | 50−55 | |
| Horizon Zero Dawn | 40 | |
| Metro Exodus | 27 | |
| Red Dead Redemption 2 | 30−33 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 35 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | |
| Watch Dogs: Legion | 33 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | |
| Battlefield 5 | 60−65 | |
| Cyberpunk 2077 | 23 | |
| Far Cry 5 | 38 | |
| Far Cry New Dawn | 39 | |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | |
| Watch Dogs: Legion | 18 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | |
| Hitman 3 | 27−30 | |
| Horizon Zero Dawn | 23 | |
| Metro Exodus | 16−18 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | |
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Far Cry 5 | 27 | |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Hitman 3 | 16−18 | |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | |
| Metro Exodus | 10−11 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | |
| Battlefield 5 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 12 | |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 |
Względna wydajność
Ogólna wydajność Radeon 780M w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.
Konkurent do NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon 780M od firmy NVIDIA jest GeForce GTX 1650 (mobilna), która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon 780M:
Inne karty graficzne
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Radeon 780M zgodnie z naszymi statystykami.
