GeForce RTX 4060 vs Radeon 780M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4060 z Radeon 780M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4060
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
51.51
+182%

RTX 4060 przewyższa 780M o aż 182% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności53304
Miejsce według popularności248
Ocena efektywności kosztowej100.00brak danych
Wydajność energetyczna30.9084.13
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimAD107Hawx Point
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania18 maja 2023 (1 rok temu)6 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$299 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3072768
Częstotliwość rdzenia1830 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2460 MHz2700 MHz
Ilość tranzystorów18,900 million25,390 million
Proces technologiczny5 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)115 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami236.2129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa15.11 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9648
Tensor Cores96brak danych
Ray Tracing Cores2412

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Długość240 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2125 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci272.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4060 51.51
+182%
Radeon 780M 18.29

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4060 19807
+182%
Radeon 780M 7032

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4060 38191
+199%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 4060 107451
+158%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4060 28111
+252%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4060 156140
+225%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4060 769721
+79.1%
Radeon 780M 429810

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4060 i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD136
+289%
35
−289%
1440p69
+306%
17
−306%
4K40
+186%
14
−186%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.20brak danych
1440p4.33brak danych
4K7.48brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 135
+322%
32
−322%
Cyberpunk 2077 139
+256%
39
−256%
Elden Ring 148
+300%
37
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+96.6%
55−60
−96.6%
Counter-Strike 2 109
+319%
26
−319%
Cyberpunk 2077 54
+260%
15
−260%
Forza Horizon 4 272
+318%
65
−318%
Metro Exodus 165
+275%
44
−275%
Red Dead Redemption 2 95−100
+123%
40−45
−123%
Valorant 210−220
+193%
70−75
−193%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+96.6%
55−60
−96.6%
Counter-Strike 2 91
+264%
25
−264%
Cyberpunk 2077 45
+275%
12
−275%
Dota 2 155
+434%
29
−434%
Elden Ring 180−190
+350%
42
−350%
Far Cry 5 149
+366%
32
−366%
Fortnite 200−210
+110%
95−100
−110%
Forza Horizon 4 217
+302%
54
−302%
Grand Theft Auto V 158
+251%
45
−251%
Metro Exodus 118
+269%
32
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+70.6%
120−130
−70.6%
Red Dead Redemption 2 95−100
+123%
40−45
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+205%
55−60
−205%
Valorant 210−220
+193%
70−75
−193%
World of Tanks 270−280
+26.8%
220−230
−26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+96.6%
55−60
−96.6%
Counter-Strike 2 76
+138%
30−35
−138%
Cyberpunk 2077 40
+233%
12
−233%
Far Cry 5 110−120
+74.6%
60−65
−74.6%
Forza Horizon 4 190
+313%
46
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+70.6%
120−130
−70.6%
Valorant 210−220
+193%
70−75
−193%

1440p
High Preset

Dota 2 90
+400%
18
−400%
Elden Ring 110−120
+290%
30−33
−290%
Grand Theft Auto V 90
+374%
19
−374%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+250%
16−18
−250%
World of Tanks 300−350
+164%
120−130
−164%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+127%
35−40
−127%
Counter-Strike 2 46
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 150−160
+231%
45−50
−231%
Forza Horizon 4 129
+303%
32
−303%
Metro Exodus 111
+171%
40−45
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+405%
20
−405%
Valorant 180−190
+294%
45−50
−294%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+314%
14−16
−314%
Dota 2 89
+324%
21
−324%
Elden Ring 55−60
+346%
12−14
−346%
Grand Theft Auto V 89
+324%
21
−324%
Metro Exodus 38
+192%
12−14
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+222%
55−60
−222%
Red Dead Redemption 2 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+324%
21
−324%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+256%
18−20
−256%
Counter-Strike 2 55−60
+314%
14−16
−314%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 85−90
+278%
21−24
−278%
Fortnite 80−85
+295%
21−24
−295%
Forza Horizon 4 70
+312%
17
−312%
Valorant 100−110
+386%
21−24
−386%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

W ten sposób RTX 4060 i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4060 jest 289% szybszy w 1080p
  • RTX 4060 jest 306% szybszy w 1440p
  • RTX 4060 jest 186% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 jest 434% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4060 wyprzedza 61 testach (97%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 51.51 18.29
Nowość 18 maja 2023 6 grudnia 2023
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 15 Wat

RTX 4060 ma 181.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 780M ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 666.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 780M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 780M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 i Radeon 780M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 19990 głosów

Oceń GeForce RTX 4060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1624 głosy

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4060 lub Radeon 780M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.