Arc A770M vs Radeon 780M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A770M i Radeon 780M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc A770M
2022
16 GB GDDR6, 120 Watt
28.33
+70.5%

Arc A770M przewyższa 780M o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A770M i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności197326
Miejsce według popularnościnie w top-10066
Wydajność energetyczna17.6082.60
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimDG2-512Hawx Point
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania2022 (3 lata temu)6 grudnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A770M i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A770M i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4096768
Częstotliwość rdzenia1650 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2050 MHz2700 MHz
Ilość tranzystorów21,700 million25,390 million
Proces technologiczny6 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami524.8129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.79 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs12832
TMUs25648
Tensor Cores512brak danych
Ray Tracing Cores3212

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A770M i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A770M i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci512.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A770M i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A770M i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A770M i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A770M 28.33
+70.5%
Radeon 780M 16.62

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A770M 11940
+70.5%
Radeon 780M 7003

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc A770M 37375
+192%
Radeon 780M 12795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc A770M 77403
+85.9%
Radeon 780M 41636

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc A770M 25563
+220%
Radeon 780M 7993

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc A770M 124487
+159%
Radeon 780M 48139

3DMark Time Spy Graphics

Arc A770M 10783
+282%
Radeon 780M 2822

Wydajność w grach

Wyniki Arc A770M i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD89
+154%
35
−154%
1440p54
+145%
22
−145%
4K37
+185%
13
−185%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 160−170
+39.5%
119
−39.5%
Cyberpunk 2077 113
+190%
39
−190%
Hogwarts Legacy 52
+48.6%
35
−48.6%
Battlefield 5 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%
Counter-Strike 2 160−170
+102%
82
−102%
Cyberpunk 2077 95
+206%
31
−206%
Far Cry 5 106
+136%
45
−136%
Fortnite 130−140
+45.2%
90−95
−45.2%
Forza Horizon 4 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Forza Horizon 5 90−95
+41.5%
65
−41.5%
Hogwarts Legacy 53
+104%
26
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+79.7%
60−65
−79.7%
Valorant 180−190
+39.8%
130−140
−39.8%
Battlefield 5 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%
Counter-Strike 2 160−170
+326%
39
−326%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.4%
210−220
−26.4%
Cyberpunk 2077 77
+221%
24
−221%
Dota 2 130−140
+29.4%
100−110
−29.4%
Far Cry 5 99
+141%
41
−141%
Fortnite 130−140
+45.2%
90−95
−45.2%
Forza Horizon 4 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Forza Horizon 5 90−95
+53.3%
60
−53.3%
Grand Theft Auto V 86
+95.5%
44
−95.5%
Hogwarts Legacy 55
+175%
20
−175%
Metro Exodus 93
+221%
29
−221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+79.7%
60−65
−79.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+276%
46
−276%
Valorant 180−190
+39.8%
130−140
−39.8%
Battlefield 5 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%
Cyberpunk 2077 67
+191%
23
−191%
Dota 2 130−140
+29.4%
100−110
−29.4%
Far Cry 5 95
+144%
39
−144%
Forza Horizon 4 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Hogwarts Legacy 52
+247%
15
−247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+79.7%
60−65
−79.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+75.9%
29
−75.9%
Valorant 180−190
+39.8%
130−140
−39.8%
Fortnite 130−140
+45.2%
90−95
−45.2%
Counter-Strike 2 79
+193%
27
−193%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+61.6%
120−130
−61.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+206%
18
−206%
Metro Exodus 57
+159%
21−24
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8%
160−170
−8%
Valorant 220−230
+34.1%
160−170
−34.1%
Battlefield 5 75−80
+62.5%
45−50
−62.5%
Cyberpunk 2077 44
+175%
16
−175%
Far Cry 5 81
+200%
27
−200%
Forza Horizon 4 75−80
+83.3%
40−45
−83.3%
Hogwarts Legacy 39
+160%
15
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+155%
20
−155%
Fortnite 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%
Counter-Strike 2 30−35
+417%
6
−417%
Grand Theft Auto V 45
+114%
21
−114%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 37
+185%
12−14
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+313%
15
−313%
Valorant 170−180
+80.2%
95−100
−80.2%
Battlefield 5 45−50
+80%
24−27
−80%
Counter-Strike 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Cyberpunk 2077 22
+267%
6
−267%
Dota 2 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Far Cry 5 45
+275%
12
−275%
Forza Horizon 4 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Hogwarts Legacy 22
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Fortnite 30−35
+100%
16−18
−100%

W ten sposób Arc A770M i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:

  • Arc A770M jest 154% szybszy w 1080p
  • Arc A770M jest 145% szybszy w 1440p
  • Arc A770M jest 185% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc A770M jest 417% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Arc A770M przewyższył Radeon 780M we wszystkich 66 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.33 16.62
Proces technologiczny 6 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 15 Wat

Arc A770M ma 70.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 780M ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 700% niższe zużycie energii.

Model Arc A770M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 780M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A770M
Arc A770M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4
93 głosy

Oceń Arc A770M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
1868 głosów

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A770M lub Radeon 780M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.