Radeon 760M: specyfikacje i testy
Łączna ocena wydajności
Radeon 760M zapewnia akceptowalną wydajność w grach i benchmarkach przy 12.42% lidera, którym jest RTX PRO 5000 Blackwell.
Spis treści
Opis
AMD początek sprzedaży Radeon 760M 31 stycznia 2024. Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze RDNA 3.0 i procesie technologicznym 4 nm, skierowana głównie do graczy.
Pod względem kompatybilności jest to zintegrowana karta graficzna. Podłączenie nie wymaga dodatkowych kabli zasilających, a zużycie energii wynosi – 15 Watt.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 412 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Wydajność energetyczna | 66.70 | z 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | |
| Kryptonim | Phoenix | |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | |
| Data wydania | 31 stycznia 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | z 960 (GeForce GTX 660) |
| Częstotliwość rdzenia | 800 MHz | z 980 (GeForce GT 755M SLI) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2599 MHz | z 1000 (HD Graphics (Haswell)) |
| Ilość tranzystorów | 25,390 million | z 100,000 million (Data Center GPU Max 1100) |
| Proces technologiczny | 4 nm | z 0.003 MB (Arc Graphics 140V) |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | z 235 (FirePro S9150) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 83.17 | z 1,968 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.323 TFLOPS | z 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 16 | z 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 32 | z 896 (Data Center GPU Max 1350) |
| Ray Tracing Cores | 8 | z 188 (RTX PRO 6000) |
| L0 Cache | 128 KB | z 3 MB (Radeon RX 7900 XTX) |
| L1 Cache | 128 KB | z 64 MB (Data Center GPU Max 1550) |
| L2 Cache | 2 MB | z 408 MB (Data Center GPU Max 1350) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | |
| Grubość | IGP | |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | z 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | z 384 (GeForce GTX 980 Ti) |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | z 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| Pamięć współdzielona | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Motherboard Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| Model cieniujący | 6.8 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| Vulkan | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Prześlij wyniki swoich testów Radeon 760M.
Wydajność w grach
FPS w popularnych grach na Radeon 760M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 30 | |
| 1440p | 18 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 105 | |
| Cyberpunk 2077 | 30 | |
| Hogwarts Legacy | 26 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Counter-Strike 2 | 77 | |
| Cyberpunk 2077 | 24 | |
| Far Cry 5 | 38 | |
| Fortnite | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| Forza Horizon 5 | 40−45 | |
| Hogwarts Legacy | 20 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| Valorant | 110−120 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Counter-Strike 2 | 33 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | |
| Cyberpunk 2077 | 18 | |
| Dota 2 | 85−90 | |
| Far Cry 5 | 35 | |
| Fortnite | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| Forza Horizon 5 | 40−45 | |
| Grand Theft Auto V | 36 | |
| Hogwarts Legacy | 15 | |
| Metro Exodus | 27−30 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | |
| Valorant | 110−120 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | |
| Dota 2 | 85−90 | |
| Far Cry 5 | 33 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| Hogwarts Legacy | 24−27 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | |
| Valorant | 110−120 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−105 | |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | |
| Metro Exodus | 16−18 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | |
| Valorant | 130−140 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | |
| Grand Theft Auto V | 24−27 | |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | |
| Metro Exodus | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | |
| Valorant | 70−75 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Dota 2 | 45−50 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 |
Odpowiednik NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon 760M od firmy NVIDIA jest GeForce GTX 690, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon 760M:
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Radeon 760M zgodnie z naszymi statystykami.
