Radeon R9 M470X vs Quadro P5200

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5200 กับ Radeon R9 M470X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5200
2018
16 จีบี GDDR5,100 Watt
26.97
+248%

P5200 มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M470X อย่างมหาศาลถึง 248% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ240570
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.77ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
ชื่อรหัส GPUGP104Emerald
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1746 MHz1100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million2,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.461.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.94 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16056
L1 Cache960 เคบี224 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz1500 MHz
230.4 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5200 26.97
+248%
R9 M470X 7.76

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5200 11334
+249%
ตัวอย่าง: 212
R9 M470X 3244
ตัวอย่าง: 11

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
+300%
30−35
−300%
4K48
+300%
12−14
−300%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+288%
40−45
−288%
Cyberpunk 2077 60−65
+281%
16−18
−281%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+379%
14−16
−379%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+209%
30−35
−209%
Counter-Strike 2 150−160
+288%
40−45
−288%
Cyberpunk 2077 60−65
+281%
16−18
−281%
Far Cry 5 85−90
+256%
24−27
−256%
Fortnite 130−140
+171%
45−50
−171%
Forza Horizon 4 100−110
+209%
35−40
−209%
Forza Horizon 5 85−90
+278%
21−24
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+289%
27−30
−289%
Valorant 180−190
+123%
80−85
−123%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+209%
30−35
−209%
Counter-Strike 2 150−160
+288%
40−45
−288%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+117%
120−130
−117%
Cyberpunk 2077 60−65
+281%
16−18
−281%
Dota 2 130−140
+117%
60−65
−117%
Far Cry 5 85−90
+256%
24−27
−256%
Fortnite 130−140
+171%
45−50
−171%
Forza Horizon 4 100−110
+209%
35−40
−209%
Forza Horizon 5 85−90
+278%
21−24
−278%
Grand Theft Auto V 95−100
+238%
27−30
−238%
Metro Exodus 60−65
+313%
14−16
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+289%
27−30
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+490%
20−22
−490%
Valorant 180−190
+123%
80−85
−123%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+209%
30−35
−209%
Cyberpunk 2077 60−65
+281%
16−18
−281%
Dota 2 130−140
+117%
60−65
−117%
Far Cry 5 85−90
+256%
24−27
−256%
Forza Horizon 4 100−110
+209%
35−40
−209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+289%
27−30
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+225%
20−22
−225%
Valorant 180−190
+123%
80−85
−123%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+171%
45−50
−171%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+307%
14−16
−307%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+222%
60−65
−222%
Grand Theft Auto V 50−55
+489%
9−10
−489%
Metro Exodus 35−40
+375%
8−9
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+307%
40−45
−307%
Valorant 210−220
+148%
85−90
−148%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+341%
16−18
−341%
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry 5 60−65
+300%
16−18
−300%
Forza Horizon 4 70−75
+279%
18−20
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+318%
10−12
−318%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+325%
16−18
−325%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 50−55
+200%
18−20
−200%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+557%
7−8
−557%
Valorant 160−170
+310%
40−45
−310%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Counter-Strike 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 85−90
+200%
27−30
−200%
Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 45−50
+277%
12−14
−277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+288%
8−9
−288%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+288%
8−9
−288%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5200 และ R9 M470X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5200 เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P5200 เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P5200 เร็วกว่า 1300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Quadro P5200 เหนือกว่า R9 M470X ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 26.97 7.76
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 15 พฤษภาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

Quadro P5200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 248% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Quadro P5200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M470X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon R9 M470X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 109 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M470X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5200 หรือ Radeon R9 M470X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่