GeForce RTX 3060 vs Radeon 760M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3060 i Radeon 760M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3060
2021
12 GB GDDR6, 170 Watt
38.36
+209%

3060 przewyższa 760M o aż 209% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności116412
Miejsce według popularności4nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej60.04brak danych
Wydajność energetyczna18.1866.70
ArchitekturaAmpere (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimGA106Phoenix
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 stycznia 2021 (4 lata temu)31 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$329 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3584512
Częstotliwość rdzenia1320 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1777 MHz2599 MHz
Ilość tranzystorów12,000 million25,390 million
Proces technologiczny8 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)170 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami199.083.17
Wydajność zmiennoprzecinkowa12.74 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs4816
TMUs11232
Tensor Cores112brak danych
Ray Tracing Cores288
L0 Cachebrak danych128 KB
L1 Cache3.5 MB128 KB
L2 Cache3 MB2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość242 mmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci12 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci192 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1875 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci360.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aMotherboard Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3060 38.36
+209%
Radeon 760M 12.42

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3060 16964
+209%
Próbki: 641
Radeon 760M 5493
Próbki: 1523

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3060 28939
+192%
Radeon 760M 9899

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3060 81033
+144%
Radeon 760M 33210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3060 21689
+231%
Radeon 760M 6558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3060 120756
+197%
Radeon 760M 40615

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3060 561364
+57.5%
Radeon 760M 356457

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3060 i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD113
+277%
30
−277%
1440p64
+256%
18
−256%
4K42
+250%
12−14
−250%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.91brak danych
1440p5.14brak danych
4K7.83brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+113%
105
−113%
Cyberpunk 2077 79
+163%
30
−163%
Hogwarts Legacy 95−100
+273%
26
−273%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+134%
55−60
−134%
Counter-Strike 2 220−230
+191%
77
−191%
Cyberpunk 2077 78
+225%
24
−225%
Far Cry 5 146
+284%
38
−284%
Fortnite 170−180
+129%
75−80
−129%
Forza Horizon 4 150−160
+180%
55−60
−180%
Forza Horizon 5 124
+202%
40−45
−202%
Hogwarts Legacy 95−100
+385%
20
−385%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+224%
45−50
−224%
Valorant 230−240
+106%
110−120
−106%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+134%
55−60
−134%
Counter-Strike 2 220−230
+579%
33
−579%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+51.1%
180−190
−51.1%
Cyberpunk 2077 75
+317%
18
−317%
Dota 2 156
+79.3%
85−90
−79.3%
Far Cry 5 135
+286%
35
−286%
Fortnite 170−180
+129%
75−80
−129%
Forza Horizon 4 150−160
+180%
55−60
−180%
Forza Horizon 5 110
+168%
40−45
−168%
Grand Theft Auto V 141
+292%
36
−292%
Hogwarts Legacy 95−100
+547%
15
−547%
Metro Exodus 81
+200%
27−30
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+224%
45−50
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+371%
38
−371%
Valorant 230−240
+106%
110−120
−106%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+134%
55−60
−134%
Cyberpunk 2077 64
+129%
27−30
−129%
Dota 2 147
+69%
85−90
−69%
Far Cry 5 127
+285%
33
−285%
Forza Horizon 4 150−160
+180%
55−60
−180%
Hogwarts Legacy 56
+133%
24−27
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+224%
45−50
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+278%
23
−278%
Valorant 230−240
+106%
110−120
−106%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+129%
75−80
−129%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+556%
16
−556%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+186%
100−105
−186%
Grand Theft Auto V 81
+286%
21−24
−286%
Metro Exodus 50
+213%
16−18
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.4%
120−130
−43.4%
Valorant 260−270
+91.4%
130−140
−91.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+178%
35−40
−178%
Cyberpunk 2077 39
+225%
12−14
−225%
Far Cry 5 94
+224%
27−30
−224%
Forza Horizon 4 110−120
+269%
30−35
−269%
Hogwarts Legacy 40
+167%
14−16
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+260%
20−22
−260%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+276%
27−30
−276%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+433%
9−10
−433%
Grand Theft Auto V 82
+228%
24−27
−228%
Hogwarts Legacy 24−27
+225%
8−9
−225%
Metro Exodus 32
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+261%
18−20
−261%
Valorant 240−250
+244%
70−75
−244%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+242%
18−20
−242%
Counter-Strike 2 45−50
+433%
9−10
−433%
Cyberpunk 2077 18
+260%
5−6
−260%
Dota 2 115
+140%
45−50
−140%
Far Cry 5 48
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 4 75−80
+243%
21−24
−243%
Hogwarts Legacy 22
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+338%
12−14
−338%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+315%
12−14
−315%

W ten sposób RTX 3060 i Radeon 760M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 jest 277% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 jest 256% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 jest 250% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 jest 579% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3060 przewyższył Radeon 760M we wszystkich 66 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.36 12.42
Nowość 12 stycznia 2021 31 stycznia 2024
Proces technologiczny 8 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 15 Wat

RTX 3060 ma 208.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 760M ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1033.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 760M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 35597 głosów

Oceń GeForce RTX 3060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 383 głosy

Oceń Radeon 760M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3060 lub Radeon 760M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.