Radeon 760M: spesifikasi dan pengujian
Evaluasi kinerja kumulatif
Radeon 760M memberikan performa gaming dan benchmark yang dapat diterima pada 13.17% dari pemimpinnya, yaitu GeForce RTX 5090 D.
Isi
Deskripsi
AMD memulai penjualan Radeon 760M 31 Januari 2024. Ini adalah kartu grafis PC dengan arsitektur RDNA 3.0 berbasis teknologi 4 nm yang dirancang khusus untuk para gamer.
Dari segi kompatibilitas, ini adalah kartu grafis yang terintegrasi. Kabel daya tambahan tidak diperlukan, dan konsumsi daya pada 15 Watt.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 406 | |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | |
| Efisiensi daya | 66.89 | dari 100.00 (Radeon 890M) |
| Arsitektur | RDNA 3.0 (2022−2025) | |
| Nama kode kartu grafis | Phoenix | |
| Tipe | PC | |
| Tanggal rilis | 31 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | dari 24064 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| Clockspeed core | 800 MHz | dari 2670 MHz (Arc B580) |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2599 MHz | dari 3230 MHz (Radeon RX 9060 XT) |
| Jumlah transistor | 25,390 million | dari 185,000 million (Radeon Instinct MI350X) |
| Proses teknologi | 4 nm | dari 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | dari 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Tingkat pengisian tekstur | 83.17 | dari 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Performa floating-point | 5.323 TFLOPS | dari 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 16 | dari 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 32 | dari 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Ray Tracing Cores | 8 | dari 188 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | |
| Lebar | IGP | |
| Konektor daya tambahan | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | dari 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | dari 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | dari 16000 GB/s (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| Memori yang dibagikan | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Motherboard Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 760M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| Model shader | 6.8 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| Vulkan | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
3DMark Time Spy Graphics
Kirimkan hasil tes Radeon 760M Anda.
Performa game
Mari kita lihat seberapa bagus Radeon 760M untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 30 | |
| 1440p | 18 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 105 | |
| Cyberpunk 2077 | 30 | |
| Hogwarts Legacy | 26 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Counter-Strike 2 | 77 | |
| Cyberpunk 2077 | 24 | |
| Far Cry 5 | 38 | |
| Fortnite | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| Forza Horizon 5 | 40−45 | |
| Hogwarts Legacy | 20 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| Valorant | 110−120 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Counter-Strike 2 | 33 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | |
| Cyberpunk 2077 | 18 | |
| Dota 2 | 85−90 | |
| Far Cry 5 | 35 | |
| Fortnite | 75−80 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| Forza Horizon 5 | 40−45 | |
| Grand Theft Auto V | 35 | |
| Hogwarts Legacy | 15 | |
| Metro Exodus | 27−30 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | |
| Valorant | 110−120 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | |
| Dota 2 | 85−90 | |
| Far Cry 5 | 33 | |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | |
| Hogwarts Legacy | 24−27 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | |
| Valorant | 110−120 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−105 | |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | |
| Metro Exodus | 16−18 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | |
| Valorant | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10 | |
| Grand Theft Auto V | 24−27 | |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | |
| Metro Exodus | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | |
| Valorant | 70−75 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Dota 2 | 45−50 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14 |
Setara dengan NVIDIA
Menurut kami, pesaing terdekat Radeon 760M dari NVIDIA adalah GeForce GTX 690 yang rata-rata % lebih lambat dan 2 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Radeon 760M dari NVIDIA:
GPU serupa
Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.
Prosesor yang direkomendasikan
Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan Radeon 760M.
