GeForce MX570 vs Radeon 760M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX570 i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	367	372
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	41.10	66.76
Architektura	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Kryptonim	GA107	Hawx Point
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	Maj 2022 (2 lata temu)	6 grudnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX570 i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX570 i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	512
Częstotliwość rdzenia	832 MHz	800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1155 MHz	2599 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	25,390 million
Proces technologiczny	8 nm	4 nm
Pobór mocy (TDP)	25 Watt	15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	73.92	83.17
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.731 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	40	16
TMUs	64	32
Tensor Cores	64	brak danych
Ray Tracing Cores	16	8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX570 i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX570 i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	Używana systemna
Przepustowość pamięci	96 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+
Resizable BAR	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX570 i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Portable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX570 i Radeon 760M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX570 i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX570 i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX570 14.53
+2.5%

Radeon 760M 14.17

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX570 5810
+2.6%

Radeon 760M 5664

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX570 i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	39 +30%	30 −30%
1440p	18−20 +0%	18 +0%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	122 +16.2%	105 −16.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.4%	30 +3.4%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	26 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Counter-Strike 2	106 +37.7%	77 −37.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +20.8%	24 −20.8%
Far Cry 5	45−50 +23.7%	38 −23.7%
Fortnite	80−85 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%
Forza Horizon 5	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Hogwarts Legacy	24−27 +30%	20 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +4%	50−55 −4%
Valorant	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Counter-Strike 2	40 +21.2%	33 −21.2%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +1.6%	180−190 −1.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18 −61.1%
Dota 2	90−95 +1.1%	85−90 −1.1%
Far Cry 5	45−50 +34.3%	35 −34.3%
Fortnite	80−85 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%
Forza Horizon 5	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Grand Theft Auto V	54 +54.3%	35 −54.3%
Hogwarts Legacy	24−27 +73.3%	15 −73.3%
Metro Exodus	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +4%	50−55 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.8%	36 −2.8%
Valorant	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	90−95 +1.1%	85−90 −1.1%
Far Cry 5	45−50 +42.4%	33 −42.4%
Forza Horizon 4	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +4%	24−27 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +4%	50−55 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +47.8%	23 −47.8%
Valorant	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+1.3%

75−80

−1.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +4.4%	130−140 −4.4%
Valorant	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20−22 −5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+3.3%

30−33

−3.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Valorant	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	50−55 +2%	50−55 −2%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+7.7%

12−14

−7.7%

W ten sposób GeForce MX570 i Radeon 760M konkurują w popularnych grach:

GeForce MX570 jest 30% szybszy w 1080p
Zawiąż 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GeForce MX570 jest 73% szybszy.
w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Radeon 760M jest 3% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GeForce MX570 wyprzedza 55 testach (83%)
Radeon 760M wyprzedza 1 teście (2%)
jest remis w 10 testach (15%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	14.53	14.17
Proces technologiczny	8 nm	4 nm
Pobór mocy (TDP)	25 Wat	15 Wat

GeForce MX570 ma 2.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 760M ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce MX570 i Radeon 760M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce MX570

Radeon 760M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce MX570

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce RTX 3050 4 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 107 głosów

Oceń GeForce MX570 w skali od 1 do 5:

4.1 265 głosów

Oceń Radeon 760M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX570 lub Radeon 760M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: