Radeon Pro W5500 vs 760M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Pro W5500
2020
8 GB GDDR6, 125 Watt
23.61
+54.4%

Pro W5500 przewyższa 760M o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W5500 i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności217326
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny47.83brak danych
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3
KryptonimNavi 14Phoenix
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania10 lutego 2020 (4 lata temu)5 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych
Cena teraz$308 (0.8x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon Pro W5500 i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W5500 i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1408512
Częstotliwość rdzeniabrak danych1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1400 MHz2800 MHz
Ilość tranzystorów6,400 million25,390 million
Proces technologiczny7 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)125 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami123.267.20

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon Pro W5500 i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Długość267 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W5500 i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci14000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci224.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielonabrak danych+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W5500 i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPortPortable Device Dependent

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W5500 i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon Pro W5500 i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro W5500 23.61
+54.4%
Radeon 760M 15.29

Pro W5500 przewyższa 760M o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Pro W5500 9120
+54.4%
Radeon 760M 5907

Pro W5500 przewyższa 760M o 54% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon Pro W5500 i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD45−50
+45.2%
31
−45.2%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 23.61 15.29
Nowość 10 lutego 2020 5 stycznia 2023
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 54 Wat

Model Radeon Pro W5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 760M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W5500 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon 760M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W5500 i Radeon 760M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro W5500
Radeon Pro W5500
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 71 głosów

Oceń Radeon Pro W5500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 108 głosów

Oceń Radeon 760M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro W5500 lub Radeon 760M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.