GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon 760M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon 760M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 4050 Mobile
2023
6 GB GDDR6, 50 Watt
32.23
+153%

RTX 4050 Mobile przewyższa 760M o aż 153% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności132367
Miejsce według popularności48nie w top-100
Wydajność energetyczna51.3267.57
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimAD107Hawx Point
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)6 grudnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2560512
Częstotliwość rdzenia1455 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1755 MHz2599 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych25,390 million
Proces technologiczny4 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami140.483.17
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.986 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032
Tensor Cores80brak danych
Ray Tracing Cores208

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci6 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci96 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci16000 GB/sUżywana systemna
Przepustowość pamięci192.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 4050 Mobile 32.23
+153%
Radeon 760M 12.73

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14413
+153%
Radeon 760M 5691

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4050 Mobile 30465
+217%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 4050 Mobile 85660
+160%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4050 Mobile 22400
+265%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4050 Mobile 134084
+221%
Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
+294%
Radeon 760M 2116

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD96
+200%
32
−200%
1440p50
+178%
18
−178%
4K30
+200%
10−12
−200%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 132
+238%
39
−238%
Counter-Strike 2 190−200
+89.5%
105
−89.5%
Cyberpunk 2077 103
+243%
30
−243%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 124
+328%
29
−328%
Battlefield 5 120−130
+107%
60−65
−107%
Counter-Strike 2 166
+116%
77
−116%
Cyberpunk 2077 82
+242%
24
−242%
Far Cry 5 125
+229%
38
−229%
Fortnite 150−160
+94.9%
75−80
−94.9%
Forza Horizon 4 130−140
+133%
55−60
−133%
Forza Horizon 5 115
+161%
40−45
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+173%
50−55
−173%
Valorant 210−220
+81%
110−120
−81%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 72
+324%
17
−324%
Battlefield 5 120−130
+107%
60−65
−107%
Counter-Strike 2 112
+239%
33
−239%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.6%
180−190
−46.6%
Cyberpunk 2077 69
+283%
18
−283%
Dota 2 169
+89.9%
85−90
−89.9%
Far Cry 5 118
+237%
35
−237%
Fortnite 150−160
+94.9%
75−80
−94.9%
Forza Horizon 4 130−140
+133%
55−60
−133%
Forza Horizon 5 108
+145%
40−45
−145%
Grand Theft Auto V 125
+268%
34
−268%
Metro Exodus 85
+193%
27−30
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+173%
50−55
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+333%
36
−333%
Valorant 210−220
+81%
110−120
−81%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+107%
60−65
−107%
Cyberpunk 2077 65
+124%
27−30
−124%
Dota 2 162
+82%
85−90
−82%
Far Cry 5 109
+230%
33
−230%
Forza Horizon 4 130−140
+133%
55−60
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+173%
50−55
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+248%
23
−248%
Valorant 138
+19%
110−120
−19%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+94.9%
75−80
−94.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
+394%
16
−394%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+133%
100−110
−133%
Grand Theft Auto V 58
+164%
21−24
−164%
Metro Exodus 50
+194%
16−18
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+36.7%
120−130
−36.7%
Valorant 240−250
+69.4%
140−150
−69.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+139%
35−40
−139%
Cyberpunk 2077 37
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 69
+130%
30−33
−130%
Forza Horizon 4 95−100
+185%
30−35
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+168%
21−24
−168%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+200%
30−33
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+155%
10−12
−155%
Counter-Strike 2 24
+167%
9−10
−167%
Grand Theft Auto V 64
+146%
24−27
−146%
Metro Exodus 45
+350%
10−11
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+147%
18−20
−147%
Valorant 210−220
+178%
75−80
−178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+175%
20−22
−175%
Counter-Strike 2 40−45
+344%
9−10
−344%
Cyberpunk 2077 18
+260%
5−6
−260%
Dota 2 115
+130%
50−55
−130%
Far Cry 5 43
+187%
14−16
−187%
Forza Horizon 4 60−65
+167%
24−27
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+238%
12−14
−238%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+231%
12−14
−231%

W ten sposób RTX 4050 Mobile i Radeon 760M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4050 Mobile jest 200% szybszy w 1080p
  • RTX 4050 Mobile jest 178% szybszy w 1440p
  • RTX 4050 Mobile jest 200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 4050 Mobile jest 394% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 4050 Mobile przewyższył Radeon 760M we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 32.23 12.73
Nowość 3 stycznia 2023 6 grudnia 2023
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 15 Wat

RTX 4050 Mobile ma 153.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 760M ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 233.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 760M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 3070 głosów

Oceń GeForce RTX 4050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 238 głosów

Oceń Radeon 760M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 4050 Mobile lub Radeon 760M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.