Radeon 760M:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

ビデオカードは、テストとゲームでGeForce RTX 4090であるリーダーから15.29%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

AMDは5 1月 2023にRadeon 760Mを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのRDNA 3のアーキテクチャと4 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。

互換性の観点から、これはPCIe 4.0 x8インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は54 Watt (35 - 54 Watt TGP)です。

一般的な情報

Radeon 760Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位321
人気順の場所トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 3
コードネームPhoenix
タイプノートブック向けの
発売日5 1月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51220480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数1500 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数2800 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数25,390 million14400から (GeForce GTX 1070 SLI (モバイル))
技術プロセス4 nm
消費電力(TDP)54 Watt (35 - 54 Watt TGP)2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度67.20969.9から (H100 SXM5 96 GB)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 760Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなし

メモリー

Radeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用
最大メモリー容量システム使用192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅システム使用8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数システム使用23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
共有メモリー+

ビデオ出力

Radeon 760Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent

APIサポート

Radeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.7
OpenGL4.6
OpenCL2.1
Vulkan1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 760Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 760M 15.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 760M 5918

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 760M 32985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 760M 9603

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 760M 41767

ゲームでのテスト

Radeon 760Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD31

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 24−27
Battlefield 5 50−55
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Cyberpunk 2077 24
Far Cry 5 38
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 50−55
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 30−35
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 30−35
Watch Dogs: Legion 27−30

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 24−27
Battlefield 5 50−55
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Cyberpunk 2077 18
Far Cry 5 35
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 50−55
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 24−27
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 36
Watch Dogs: Legion 27−30

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 24−27
Battlefield 5 50−55
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 33
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 23
Watch Dogs: Legion 27−30

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Hitman 3 24−27
Horizon Zero Dawn 21−24
Metro Exodus 14−16
Red Dead Redemption 2 10−12
Shadow of the Tomb Raider 18−20

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 30−35
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 24−27
Far Cry New Dawn 27−30
Forza Horizon 4 30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Watch Dogs: Legion 10−11

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 10−11
Metro Exodus 8−9
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 16−18
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 12−14
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 21−24
Watch Dogs: Legion 6−7

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なRadeon 760M性能。


NVIDIAからの同等

NVIDIAのRadeon 760Mの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)だと考えています。

GTX 1050 Ti (モバイル)GeForce GTX1050 Ti (モバイル)
比較

ここでは、Radeon 760Mに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

GeForce MX570GeForceMX570
比較
Arc A370MArcA370M
比較
Arc A380ArcA380
比較
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)UHDGraphics 730 (Rocket Lake)
比較
Arc A350MArcA350M
比較
Apple M1 8-Core GPUM1 8Core GPU
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Radeon 760Mで最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4.1 85

1から5のスケールでRadeon 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon 760Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。