Radeon RX Vega 10 vs 760M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 10 i Radeon 760M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.22

760M przewyższa RX Vega 10 o aż 249% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 10 i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności691363
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna29.1267.80
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimRavenHawx Point
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania8 stycznia 2019 (6 lat temu)6 grudnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 10 i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 10 i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640512
Częstotliwość rdzenia300 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1301 MHz2599 MHz
Ilość tranzystorów4,940 million25,390 million
Proces technologiczny14 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami52.0483.17
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.665 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs816
TMUs4032
Ray Tracing Coresbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 10 i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsIGPPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 10 i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 10 i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 10 i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 10 i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 10 4.22
Radeon 760M 14.74
+249%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 10 1633
Radeon 760M 5701
+249%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 10 3389
Radeon 760M 9603
+183%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX Vega 10 11391
Radeon 760M 32985
+190%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 10 2272
Radeon 760M 6142
+170%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 10 14835
Radeon 760M 41767
+182%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 10 737
Radeon 760M 2116
+187%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 10 i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
−83.3%
33
+83.3%
1440p6−7
−300%
24
+300%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−105%
39
+105%
Counter-Strike 2 9
−178%
25
+178%
Cyberpunk 2077 12
−150%
30
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−93.3%
29
+93.3%
Battlefield 5 19
−216%
60−65
+216%
Counter-Strike 2 10−11
−90%
19
+90%
Cyberpunk 2077 9
−167%
24
+167%
Far Cry 5 12
−217%
38
+217%
Fortnite 33
−139%
75−80
+139%
Forza Horizon 4 17
−241%
55−60
+241%
Forza Horizon 5 14
−171%
35−40
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−240%
50−55
+240%
Valorant 50−55
−115%
110−120
+115%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−88.9%
17
+88.9%
Battlefield 5 16
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 7
−157%
18
+157%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−352%
190−200
+352%
Cyberpunk 2077 5
−260%
18
+260%
Dota 2 32
−178%
85−90
+178%
Far Cry 5 11
−218%
35
+218%
Fortnite 15
−427%
75−80
+427%
Forza Horizon 4 14
−314%
55−60
+314%
Forza Horizon 5 8−9
−375%
35−40
+375%
Grand Theft Auto V 10
−240%
34
+240%
Metro Exodus 6
−383%
27−30
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−325%
50−55
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−200%
36
+200%
Valorant 50−55
−115%
110−120
+115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−253%
60−65
+253%
Counter-Strike 2 10−11
−150%
24−27
+150%
Cyberpunk 2077 8−9
−263%
27−30
+263%
Dota 2 29
−207%
85−90
+207%
Far Cry 5 10
−230%
33
+230%
Forza Horizon 4 18−20
−205%
55−60
+205%
Forza Horizon 5 8−9
−375%
35−40
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−219%
50−55
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−188%
23
+188%
Valorant 50−55
−115%
110−120
+115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−243%
75−80
+243%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−247%
100−110
+247%
Grand Theft Auto V 4−5
−450%
21−24
+450%
Metro Exodus 2−3
−750%
16−18
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−338%
120−130
+338%
Valorant 40−45
−237%
140−150
+237%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 9−10
−278%
30−35
+278%
Forza Horizon 5 5−6
−400%
24−27
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−267%
21−24
+267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−267%
10−12
+267%
Grand Theft Auto V 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Valorant 20−22
−280%
75−80
+280%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−225%
12−14
+225%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−225%
12−14
+225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

W ten sposób RX Vega 10 i Radeon 760M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 760M jest 83% szybszy w 1080p
  • Radeon 760M jest 300% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Radeon 760M jest 3700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Radeon 760M wyprzedza 62 testach (93%)
  • jest remis w 5 testach (7%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.22 14.74
Nowość 8 stycznia 2019 6 grudnia 2023
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 15 Wat

RX Vega 10 ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Radeon 760M ma 249.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon 760M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 10.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 1079 głosów

Oceń Radeon RX Vega 10 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 230 głosów

Oceń Radeon 760M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 10 lub Radeon 760M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.