UHD Graphics 750 vs Radeon 760M
Łączny wynik wydajności
Radeon 760M przewyższa UHD Graphics 750 o 244% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 750 i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 622 | 321 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.08 | brak danych |
Architektura | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | Rocket Lake GT1 | Phoenix |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 30 marca 2021 (3 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1454 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne UHD Graphics 750 i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 750 i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 256 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 2800 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 25,390 million |
Proces technologiczny | 14 nm+++ | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 20.80 | 67.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 750 i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 750 i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Pamięć współdzielona | brak danych | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 750 i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 750 i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu UHD Graphics 750 i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon 760M przewyższa UHD Graphics 750 o 244% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon 760M przewyższa UHD Graphics 750 o 245% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki UHD Graphics 750 i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 9−10
−244%
| 31
+244%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Battlefield 5 | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Far Cry 5 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Hitman 3 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Battlefield 5 | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Hitman 3 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Metro Exodus | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Battlefield 5 | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
Far Cry 5 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Hitman 3 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Metro Exodus | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Hitman 3 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
W ten sposób UHD Graphics 750 i Radeon 760M konkurują w popularnych grach:
- Radeon 760M jest o 244% szybszy niż UHD Graphics 750 w 1080p.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 760M jest 1400% szybszy niż UHD Graphics 750.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Radeon 760M przewyższył UHD Graphics 750 we wszystkich 56 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.48 | 15.43 |
Nowość | 30 marca 2021 | 5 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 54 Wat |
Model Radeon 760M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 750.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 750 i Radeon 760M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.