Radeon 760M vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 760M z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Radeon 760M
2024
15 Watt
12.43

PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa 760M o aż 446% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 760M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności41120
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna66.7678.13
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimPhoenixGB203
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania31 stycznia 2024 (1 rok temu)11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 760M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 760M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5128960
Częstotliwość rdzenia800 MHz790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2599 MHz1337 MHz
Ilość tranzystorów25,390 million45,600 million
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami83.17374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.323 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32280
Tensor Coresbrak danych280
Ray Tracing Cores870
L0 Cache128 KBbrak danych
L1 Cache128 KB8.8 MB
L2 Cache2 MB48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 760M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
GrubośćIGP2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 760M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR7
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna24 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna192 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1125 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych432.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 760M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoMotherboard Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 760M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 760M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 760M 12.43
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+446%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 760M 5495
Próbki: 1517
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+446%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 760M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD30
−433%
160−170
+433%
1440p18
−428%
95−100
+428%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105
−424%
550−600
+424%
Cyberpunk 2077 30
−433%
160−170
+433%
Hogwarts Legacy 26
−438%
140−150
+438%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−417%
300−310
+417%
Counter-Strike 2 77
−419%
400−450
+419%
Cyberpunk 2077 24
−442%
130−140
+442%
Far Cry 5 38
−426%
200−210
+426%
Fortnite 75−80
−419%
400−450
+419%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 5 40−45
−437%
220−230
+437%
Hogwarts Legacy 20
−400%
100−105
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−431%
260−270
+431%
Valorant 110−120
−426%
600−650
+426%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−417%
300−310
+417%
Counter-Strike 2 33
−445%
180−190
+445%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−441%
1000−1050
+441%
Cyberpunk 2077 18
−428%
95−100
+428%
Dota 2 85−90
−417%
450−500
+417%
Far Cry 5 35
−443%
190−200
+443%
Fortnite 75−80
−419%
400−450
+419%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 5 40−45
−437%
220−230
+437%
Grand Theft Auto V 35
−443%
190−200
+443%
Hogwarts Legacy 15
−433%
80−85
+433%
Metro Exodus 27−30
−419%
140−150
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−431%
260−270
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−428%
190−200
+428%
Valorant 110−120
−426%
600−650
+426%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−417%
300−310
+417%
Cyberpunk 2077 27−30
−436%
150−160
+436%
Dota 2 85−90
−417%
450−500
+417%
Far Cry 5 33
−445%
180−190
+445%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Hogwarts Legacy 24−27
−442%
130−140
+442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−431%
260−270
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−422%
120−130
+422%
Valorant 110−120
−426%
600−650
+426%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−419%
400−450
+419%

1440p
High

Counter-Strike 2 16
−431%
85−90
+431%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−400%
500−550
+400%
Grand Theft Auto V 21−24
−424%
110−120
+424%
Metro Exodus 16−18
−431%
85−90
+431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−433%
650−700
+433%
Valorant 130−140
−440%
750−800
+440%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−441%
200−210
+441%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry 5 27−30
−417%
150−160
+417%
Forza Horizon 4 30−35
−431%
170−180
+431%
Hogwarts Legacy 14−16
−433%
80−85
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−400%
100−105
+400%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−417%
150−160
+417%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Grand Theft Auto V 24−27
−420%
130−140
+420%
Hogwarts Legacy 8−9
−400%
40−45
+400%
Metro Exodus 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−428%
95−100
+428%
Valorant 70−75
−379%
350−400
+379%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−426%
100−105
+426%
Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Dota 2 45−50
−442%
260−270
+442%
Far Cry 5 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 21−24
−422%
120−130
+422%
Hogwarts Legacy 8−9
−400%
40−45
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−438%
70−75
+438%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−438%
70−75
+438%

W ten sposób Radeon 760M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 433% szybszy w 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 428% szybszy w 1440p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.43 67.89
Nowość 31 stycznia 2024 11 sierpnia 2025
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 70 Wat

Radeon 760M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 366.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 446.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 760M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 760M jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 379 głosów

Oceń Radeon 760M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 760M lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.