NVIDIA początek sprzedaży Quadro M1000M 18 sierpnia 2015 w zalecanej cenie $200.89 . Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Maxwell i procesie technologicznym 28 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 2 GB/4 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 1.25 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 80 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs MXM-A (3.0). Zużycie energii wynosi – 40 Watt.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1000M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	535
Miejsce według popularności	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	4.02
Wydajność energetyczna	12.64	z 100.00 (Radeon 890M)
Architektura	Maxwell (2014−2017)
Kryptonim	GM107
Typ	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	18 sierpnia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	$200.89	z 14,999 (Quadro Plex 7000)

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M1000M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1000M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość rdzenia	993 MHz	z 2670 MHz (Arc B580)
Częstotliwość w trybie Boost	1072 MHz	z 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Ilość tranzystorów	1,870 million	z 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proces technologiczny	28 nm	z 3 nm (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)	40 Watt	z 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami	31.78	z 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.017 TFLOPS	z 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	16	z 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	32	z 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M1000M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large
Interfejs	MXM-A (3.0)
Dodatkowe złącza zasilania	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1000M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2 GB/4 GB	z 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	z 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci	1253 MHz	z 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Przepustowość pamięci	80 GB/s	z 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Pamięć współdzielona	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1000M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs
Display Port	1.2

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1000M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+
3D Vision Pro	+
Mosaic	+
nView Display Management	+
Optimus	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1000M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12
Model cieniujący	5.1
OpenGL	4.5	z 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL	1.2
Vulkan	+
CUDA	5.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Quadro M1000M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

M1000M 7.38

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M1000M 2846

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

M1000M 8507

GeekBench 5 Vulkan

M1000M 7959

GeekBench 5 CUDA

M1000M 8471

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

M1000M 45

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

M1000M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

M1000M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

M1000M 59

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M1000M 31

SPECviewperf 12 - Creo

M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

M1000M 12

SPECviewperf 12 - Energy

M1000M 1.7

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Quadro M1000M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	40
4K	13

Koszt jednej klatki, $

1080p	5.02
4K	15.45

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20
Assassin's Creed Valhalla	10−11
Battlefield 5	21−24
Call of Duty: Modern Warfare	14−16
Cyberpunk 2077	12−14
Far Cry 5	16−18
Far Cry New Dawn	21−24
Forza Horizon 4	45−50
Hitman 3	14−16
Horizon Zero Dawn	40−45
Metro Exodus	21−24
Red Dead Redemption 2	20−22
Shadow of the Tomb Raider	24−27
Watch Dogs: Legion	55−60

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20
Assassin's Creed Valhalla	10−11
Battlefield 5	21−24
Call of Duty: Modern Warfare	14−16
Cyberpunk 2077	12−14
Far Cry 5	16−18
Far Cry New Dawn	21−24
Forza Horizon 4	45−50
Hitman 3	14−16
Horizon Zero Dawn	40−45
Metro Exodus	21−24
Red Dead Redemption 2	20−22
Shadow of the Tomb Raider	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	62
Watch Dogs: Legion	55−60

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20
Assassin's Creed Valhalla	10−11
Call of Duty: Modern Warfare	14−16
Cyberpunk 2077	12−14
Far Cry 5	16−18
Forza Horizon 4	45−50
Hitman 3	14−16
Horizon Zero Dawn	40−45
Shadow of the Tomb Raider	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	11
Watch Dogs: Legion	55−60

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16
Far Cry New Dawn	10−12

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8
Assassin's Creed Valhalla	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	7−8
Cyberpunk 2077	3−4
Far Cry 5	9−10
Forza Horizon 4	27−30
Hitman 3	10−12
Horizon Zero Dawn	16−18
Metro Exodus	8−9
Shadow of the Tomb Raider	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8
Watch Dogs: Legion	45−50

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7
Far Cry New Dawn	5−6
Hitman 3	4−5
Horizon Zero Dawn	24−27
Metro Exodus	5−6
The Witcher 3: Wild Hunt	7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5
Assassin's Creed Valhalla	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	3−4
Cyberpunk 2077	1−2
Far Cry 5	4−5
Forza Horizon 4	8−9
Shadow of the Tomb Raider	2−3
Watch Dogs: Legion	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Quadro M1000M w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla mobilnych stacji roboczych.

FirePro W7170M 111.11

Radeon Pro 555 110.43

Radeon Pro 455 109.49

Quadro M1000M 100

Quadro M620 98.1

Quadro K5000M 97.7

Quadro K4100M 96.88

Odpowiednik AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro M1000M od firmy AMD jest Radeon Pro 450, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.