NVIDIA początek sprzedaży Quadro M1000M 2 października 2015 w zalecanej cenie $200.89 . Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Maxwell i procesie technologicznym 28 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 2 GB/4 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 5 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 80 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs MXM-A (3.0). Zużycie energii wynosi – 40 Watt.

Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 7.43% od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.

GeForce RTX4090

Porównaj

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1000M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	497
Miejsce według popularności	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	0.82
Architektura	Maxwell (2014−2018)
Kryptonim	GM107
Typ	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	2 października 2015 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania	$200.89
Cena teraz	$706 (3.5x)	z 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro M1000M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1000M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	z 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Częstotliwość rdzenia	993 MHz	z 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Częstotliwość w trybie Boost	1072 MHz	z 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Ilość tranzystorów	1,870 million	z 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobilna))
Proces technologiczny	28 nm	z 4 (GeForce RTX 4080)
Pobór mocy (TDP)	40 Watt	z 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami	31.78	z 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1,017 gflops	z 16384 (Radeon Pro Duo)

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro M1000M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopa	large
Interfejs	MXM-A (3.0)
Dodatkowe złącza zasilania	brak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1000M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2 GB/4 GB	z 192 (Radeon Instinct MI300X)
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	z 19000 (GeForce RTX 3080 12 GB)
Częstotliwość pamięci	5000 MHz	z 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Przepustowość pamięci	80 GB/s	z 3276 (Aldebaran)
Pamięć współdzielona	-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1000M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs
Display Port	1.2

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1000M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+
3D Vision Pro	+
Mosaic	+
nView Display Management	+
Optimus	+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1000M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12
Model cieniujący	5.0
OpenGL	4.5	z 4.6 (GeForce GTX 1080 (mobilna))
OpenCL	1.2
Vulkan	+
CUDA	5.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Quadro M1000M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

M1000M 7.43

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

M1000M 2879

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

M1000M 8462

GeekBench 5 Vulkan

Pokrycie benchmarku: 5%

M1000M 7736

GeekBench 5 CUDA

Pokrycie benchmarku: 4%

M1000M 8471

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

Pokrycie benchmarku: 4%

M1000M 45

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

Pokrycie benchmarku: 4%

M1000M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pokrycie benchmarku: 3%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pokrycie benchmarku: 3%

M1000M 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pokrycie benchmarku: 3%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pokrycie benchmarku: 3%

M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pokrycie benchmarku: 3%

M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Pokrycie benchmarku: 3%

M1000M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pokrycie benchmarku: 3%

M1000M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pokrycie benchmarku: 3%

M1000M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

Pokrycie benchmarku: 2%

M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

Pokrycie benchmarku: 2%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

Pokrycie benchmarku: 2%

M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pokrycie benchmarku: 2%

M1000M 59

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pokrycie benchmarku: 2%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - Creo

Pokrycie benchmarku: 2%

M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

Pokrycie benchmarku: 2%

M1000M 12

SPECviewperf 12 - Energy

Pokrycie benchmarku: 2%

M1000M 1.7

Czy Quadro M1000M nadaje się do gier?

FPS w popularnych grach na Quadro M1000M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	39
4K	13

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16
Assassin's Creed Valhalla	10−11
Battlefield 5	24−27
Call of Duty: Modern Warfare	21−24
Cyberpunk 2077	12−14
Far Cry 5	18−20
Far Cry New Dawn	18−20
Forza Horizon 4	24−27
Hitman 3	18−20
Horizon Zero Dawn	14−16
Red Dead Redemption 2	12−14
Shadow of the Tomb Raider	16−18
Watch Dogs: Legion	12−14

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16
Assassin's Creed Valhalla	10−11
Battlefield 5	24−27
Call of Duty: Modern Warfare	21−24
Cyberpunk 2077	12−14
Far Cry 5	18−20
Far Cry New Dawn	18−20
Forza Horizon 4	24−27
Hitman 3	18−20
Horizon Zero Dawn	14−16
Metro Exodus	10−12
Red Dead Redemption 2	12−14
Shadow of the Tomb Raider	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	19
Watch Dogs: Legion	12−14

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16
Assassin's Creed Valhalla	10−11
Battlefield 5	24−27
Cyberpunk 2077	12−14
Far Cry 5	18−20
Far Cry New Dawn	18−20
Forza Horizon 4	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	11
Watch Dogs: Legion	12−14

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12
Hitman 3	12−14
Horizon Zero Dawn	12−14
Metro Exodus	6−7
Red Dead Redemption 2	5−6
Shadow of the Tomb Raider	10−11

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7
Assassin's Creed Valhalla	3−4
Battlefield 5	9−10
Cyberpunk 2077	3−4
Far Cry 5	12−14
Far Cry New Dawn	10−11
Forza Horizon 4	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8
Watch Dogs: Legion	2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	8−9
Metro Exodus	1−2
Red Dead Redemption 2	4−5
Shadow of the Tomb Raider	3−4
The Witcher 3: Wild Hunt	7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5
Assassin's Creed Valhalla	3−4
Battlefield 5	4−5
Cyberpunk 2077	1−2
Far Cry 5	6−7
Far Cry New Dawn	9−10
Forza Horizon 4	8−9
Watch Dogs: Legion	2−3

Względna wydajność

Ogólna wydajność Quadro M1000M w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla mobilnych stacji roboczych.

Radeon Pro 555 109.15

Radeon Pro 455 108.08

Quadro K5100M 106.73

Quadro M1000M 100

Quadro M620 97.85

Quadro K5000M 96.5

Quadro K4100M 95.02

Konkurent do AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro M1000M od firmy AMD jest Radeon Pro 450, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.