Quadro M1000M: Spezifikationen und Tests

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Quadro M1000M bietet eine schwache Spiel- und Benchmark-Leistung bei 7.38% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 4090 ist.

Beschreibung

NVIDIA Verkaufsstart Quadro M1000M 18 August 2015 zum empfohlenen Preis $200.89 . Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur Maxwell und der Technologie 28 nm, die in Erster Linie für Designer konzipiert ist. Auf ihr ist 2 GB/4 GB des Speichers GDDR5 mit einer Frequenz von 1.25 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 128 Bit schafft es eine Bandbreite von 80 GB/s.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine -Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Der Stromverbrauch – 40 Watt.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M1000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung535
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.02
Leistungseffizienz12.64von 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturMaxwell (2014−2017)
Codename GM107
TypFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum18 August 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$200.89 von 14,999 (Quadro Plex 7000)

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M1000M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M1000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512von 21760 (GeForce RTX 5090)
Kernfrequenz993 MHzvon 2670 MHz (Arc B580)
Boost-Frequenz1072 MHzvon 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Anzahl der Transistoren1,870 millionvon 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Technologischer Herstellungsprozess 28 nmvon 3 nm (Arc Graphics 140V)
Leistungsaufnahme (TDP)40 Wattvon 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Texturiergeschwindigkeit31.78von 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Gleitkomma-Leistung1.017 TFLOPSvon 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs16von 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs32von 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M1000M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelarge
Schnittstelle MXM-A (3.0)
Zusätzliche StromanschlüsseNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M1000M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GB/4 GBvon 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Speicherbusbreite128 Bitvon 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Speicherfrequenz1253 MHzvon 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Speicherbandbreite80 GB/svon 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Multiplexspeicher-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M1000M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs
Display Port1.2

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M1000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+
3D Vision Pro+
Mosaic+
nView Display Management+
Optimus+

API-Kompatibilität

Die von Quadro M1000M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12
Shader-Modell5.1
OpenGL4.5von 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA5.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M1000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M1000M 7.38

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M1000M 2846

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

M1000M 8507

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

M1000M 7959

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

M1000M 8471

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

M1000M 45

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

M1000M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

M1000M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

M1000M 59

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M1000M 31

SPECviewperf 12 - Creo

M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

M1000M 12

SPECviewperf 12 - Energy

M1000M 1.7

Spielleistung

FPS in beliebten Spielen auf Quadro M1000M sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD40
4K13

Kosten pro Rahmen, $

1080p5.02
4K15.45

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 10−11
Battlefield 5 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 45−50
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 40−45
Metro Exodus 21−24
Red Dead Redemption 2 20−22
Shadow of the Tomb Raider 24−27
Watch Dogs: Legion 55−60

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 10−11
Battlefield 5 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 21−24
Forza Horizon 4 45−50
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 40−45
Metro Exodus 21−24
Red Dead Redemption 2 20−22
Shadow of the Tomb Raider 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 62
Watch Dogs: Legion 55−60

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
Assassin's Creed Valhalla 10−11
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 16−18
Forza Horizon 4 45−50
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 40−45
Shadow of the Tomb Raider 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 11
Watch Dogs: Legion 55−60

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
Far Cry New Dawn 10−12

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 9−10
Forza Horizon 4 27−30
Hitman 3 10−12
Horizon Zero Dawn 16−18
Metro Exodus 8−9
Shadow of the Tomb Raider 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
Watch Dogs: Legion 45−50

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
Far Cry New Dawn 5−6
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 24−27
Metro Exodus 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 4−5
Forza Horizon 4 8−9
Shadow of the Tomb Raider 2−3
Watch Dogs: Legion 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Quadro M1000M im Vergleich zu den Konkurrenten unter den mobilen Workstation-Grafikkarten.


Quadro M1000M 100

AMD gleichwertig

Wir glauben, dass für Quadro M1000M vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon Pro 450 ist, der im Durchschnitt 4% langsamer und 16 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Quadro M1000M:

Quadro M1000M 100

Ähnliche GPUs

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.

Empfohlene Prozessoren

Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Quadro M1000M verwendet.

Alle Vergleiche zu Quadro M1000M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die Bewertung der Grafikkarte durch Benutzer sehen sowie bewerten.


3.5 551 Stimmen

Bewerte Quadro M1000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M1000M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.