Quadro M1000M: spesifikasi dan pengujian
Skor kinerja agregat
Quadro M1000M memberikan performa gaming dan benchmark yang buruk pada 7.38% dari yang terdepan yaitu GeForce RTX 4090.
Deskripsi
NVIDIA memulai penjualan Quadro M1000M 18 Agustus 2015 dengan harga yang direkomendasikan $200.89 . Ini adalah kartu grafis laptop dengan arsitektur Maxwell berbasis teknologi 28 nm yang dirancang khusus untuk para desainer. Ini memiliki 2 GB/4 GB dari memori GDDR5 pada frekuensi 1.25 GHz, dan bersama dengan antarmuka 128 Bit menghasilkan bandwidth 80 GB/s.
Dari segi kompatibilitas, ini adalah kartu yang terhubung melalui antarmuka MXM-A (3.0). Konsumsi daya pada 40 Watt.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 535 | |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.02 | |
| Efisiensi daya | 12.64 | dari 100.00 (Radeon 890M) |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | |
| Tanggal rilis | 18 Agustus 2015 (9 tahun lalu) | |
| Harga saat rilis (MSRP) | $200.89 | dari 14,999 (Quadro Plex 7000) |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro M1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | dari 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Clockspeed core | 993 MHz | dari 2670 MHz (Arc B580) |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1072 MHz | dari 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Jumlah transistor | 1,870 million | dari 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Proses teknologi | 28 nm | dari 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | dari 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Tingkat pengisian tekstur | 31.78 | dari 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Performa floating-point | 1.017 TFLOPS | dari 109.7 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 16 | dari 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 32 | dari 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | |
| Antarmuka | MXM-A (3.0) | |
| Konektor daya tambahan | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB/4 GB | dari 294912 (Radeon Instinct MI325X) |
| Lebar memori bus | 128 Bit | dari 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Clockspeed memori | 1253 MHz | dari 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Bandwidth memori | 80 GB/s | dari 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Memori yang dibagikan | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro M1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | |
| Display Port | 1.2 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | |
| 3D Vision Pro | + | |
| Mosaic | + | |
| nView Display Management | + | |
| Optimus | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro M1000M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | |
| Model shader | 5.1 | |
| OpenGL | 4.5 | dari 4.6 (GeForce RTX 4090) |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | + | |
| CUDA | 5.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Unigine Heaven 3.0
Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.
Octane Render OctaneBench
Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Kirimkan hasil tes Quadro M1000M Anda.
Performa game
Mari kita lihat seberapa bagus Quadro M1000M untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 40 | |
| 4K | 13 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.02 | |
| 4K | 15.45 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | |
| Battlefield 5 | 21−24 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 16−18 | |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| Hitman 3 | 14−16 | |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | |
| Metro Exodus | 21−24 | |
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | |
| Battlefield 5 | 21−24 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 16−18 | |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| Hitman 3 | 14−16 | |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | |
| Metro Exodus | 21−24 | |
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 16−18 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| Hitman 3 | 14−16 | |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Far Cry New Dawn | 10−12 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | |
| Hitman 3 | 10−12 | |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | |
| Metro Exodus | 8−9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | |
| Watch Dogs: Legion | 45−50 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | |
| Hitman 3 | 4−5 | |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | |
| Metro Exodus | 5−6 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 |
Setara dengan AMD
Menurut kami, pesaing terdekat Quadro M1000M dari AMD adalah Radeon Pro 450 yang rata-rata % lebih lambat dan 16 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Quadro M1000M dari AMD:
GPU serupa
Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.
Prosesor yang direkomendasikan
Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan Quadro M1000M.
