NVIDIA Quadro M1000M: especificações técnicas e testes

VS

Descrição

NVIDIA iniciou as vendas da Quadro M1000M em 2 de Outubro 2015 no preço recomendado de $200.89 . Isso é para notebook em arquitectura Maxwell e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para desenhadores. Nele está instalado 2 GB/4 GB de memória GDDR5 na frequência de 5 GHz e junto com a interface de 128 Bit cria uma largura de banda de 80 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface MXM-A (3.0). O consumo de energia é de  – 40 Watt.

Fornece um baixo desempenho em testes e jogos em 7.42% do líder, que é a NVIDIA GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Comparar

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Quadro M1000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho496
Lugar por popularidadenão no top-100
Relação preço-qualidade0.81
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)
Nome do códigoGM107
TipoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento2 de Outubro 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$200.89
Preço atual$706 (3.5x)de 168889 (A100 PCIe 80 GB)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Características

Parâmetros gerais da Quadro M1000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Quadro M1000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512de 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Frequência do núcleo993 MHzde 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Frequência em modo Boost1072 MHzde 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Quantidade de transistores1,870 millionde 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (móvel))
Processo tecnológico de fabricação28 nmde 4 (GeForce RTX 4080)
Consumo de energia (TDP)40 Wattde 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização31.78de 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Desempenho de ponto flutuante1,017 gflopsde 16384 (Radeon Pro Duo)

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Quadro M1000M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplarge
InterfaceMXM-A (3.0)
Conectores de energia adicionaisnão

Memória

Parâmetros de memória instalada na Quadro M1000M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB/4 GBde 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largura do barramento de memória128 Bitde 19000 (GeForce RTX 3080 12 GB)
Frequência de memória5000 MHzde 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Largura de banda de memória80 GB/sde 3276 (Aldebaran)
Memória compartilhada-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Quadro M1000M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs
Display Port1.2

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M1000M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+
3D Vision Pro+
Mosaic+
nView Display Management+
Optimus+

Suporte de API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Quadro M1000M, incluindo suas versões.

DirectX12
Modelo de sombreadores5.0
OpenGL4.5de 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA5.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Quadro M1000M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

M1000M 7.42

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

M1000M 2877

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

M1000M 8434

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

M1000M 7698

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

M1000M 8471

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

Cobertura de referência: 4%

M1000M 45

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

Cobertura de referência: 4%

M1000M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referência: 3%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referência: 3%

M1000M 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referência: 3%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referência: 3%

M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referência: 3%

M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Cobertura de referência: 3%

M1000M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referência: 3%

M1000M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referência: 3%

M1000M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

Cobertura de referência: 2%

M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

Cobertura de referência: 2%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referência: 2%

M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cobertura de referência: 2%

M1000M 59

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cobertura de referência: 2%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - Creo

Cobertura de referência: 2%

M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

Cobertura de referência: 2%

M1000M 12

SPECviewperf 12 - Energy

Cobertura de referência: 2%

M1000M 1.7

Quadro M1000M é bom para jogos?

Vamos ver o quão bom é a Quadro M1000M para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD39
4K13

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 10−11
Battlefield 5 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 18−20
Far Cry New Dawn 18−20
Forza Horizon 4 24−27
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 14−16
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
Watch Dogs: Legion 12−14

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 10−11
Battlefield 5 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 18−20
Far Cry New Dawn 18−20
Forza Horizon 4 24−27
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 14−16
Metro Exodus 10−12
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 19
Watch Dogs: Legion 12−14

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 10−11
Battlefield 5 24−27
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 18−20
Far Cry New Dawn 18−20
Forza Horizon 4 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 11
Watch Dogs: Legion 12−14

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 6−7
Red Dead Redemption 2 5−6
Shadow of the Tomb Raider 10−11

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 12−14
Far Cry New Dawn 10−11
Forza Horizon 4 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
Watch Dogs: Legion 3−4

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 8−9
Watch Dogs: Legion 2−3

Desempenho relativo

Desempenho geral do Quadro M1000M comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo de estações de trabalho móveis.


Concorrente de AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Quadro M1000M é Radeon Pro 450 da empresa AMD, cuja em média 5% mais lenta e em 20 posições abaixo na nossa classificação.

Pro 450Radeon Pro450
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Quadro M1000M:

Outras placas de vídeo

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

Quadro M620QuadroM620
Comparar
K4100MQuadroK4100M
Comparar
Pro 450Radeon Pro450
Comparar
K5100MQuadroK5100M
Comparar
Pro 455Radeon Pro455
Comparar
Pro 555Radeon Pro555
Comparar

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Quadro M1000M de acordo com nossas estatísticas.

Classificação do usuário

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


3.7 431 votos

Classifique NVIDIA Quadro M1000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Quadro M1000M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.