NVIDIA เริ่มวางจำหน่าย Quadro M1000M เมื่อ 18 สิงหาคม 2015 ด้วยราคาที่แนะนำ $200.89 นี่คือการ์ดโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Maxwell ผลิตด้วยกระบวนการ 28 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบ หน่วยความจำ GDDR5 ขนาด 2 จีบี/4 จีบี ที่ความถี่ 1.25 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 128 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 80 จีบี/s

จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ MXM-A (3.0) การใช้พลังงานอยู่ที่ 40 Watt

รายละเอียดหลัก

ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ Quadro M1000M: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	537
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	4.15
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.74	จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M)
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPU	GM107
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$200.89	จากทั้งหมด 14,999 (Quadro Plex 7000)

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

สเปกโดยละเอียด

สเปกของ Quadro M1000M เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ Quadro M1000M ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090)
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	993 MHz	จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580)
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1072 MHz	จากทั้งหมด 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,870 million	จากทั้งหมด 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	จากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V)
การใช้พลังงาน (TDP)	40 Watt	จากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	31.78	จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.017 TFLOPS	จากทั้งหมด 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs	16	จากทั้งหมด 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	32	จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ Quadro M1000M และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large
อินเทอร์เฟซ	MXM-A (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน Quadro M1000M: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี/4 จีบี	จากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X)
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	จากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1253 MHz	จากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
	80 จีบี/s	จากทั้งหมด 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน Quadro M1000M โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs
Display Port	1.2

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีและ API ที่รองรับโดย Quadro M1000M ข้อมูลนี้อาจจำเป็นหากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus	+
3D Vision Pro	+
Mosaic	+
nView Display Management	+
Optimus	+

ความเข้ากันได้ของ API

API ที่รองรับโดย Quadro M1000M โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย

DirectX	12
รุ่นเชดเดอร์	5.1
OpenGL	4.5	จากทั้งหมด 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL	1.2
Vulkan	+
CUDA	5.0

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ Quadro M1000M โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

M1000M 7.39

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

M1000M 2842

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

M1000M 8559

GeekBench 5 Vulkan

M1000M 7972

GeekBench 5 CUDA

M1000M 8471

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

M1000M 45

Octane Render OctaneBench

นี่คือการทดสอบพิเศษสำหรับวัดประสิทธิภาพการ์ดจอใน OctaneRender ซึ่งเป็นเอนจินเรนเดอร์ GPU แบบสมจริงโดย OTOY Inc. สามารถใช้งานได้ทั้งแบบโปรแกรมเดี่ยวและปลั๊กอินสำหรับ 3DS Max, Cinema 4D และแอปพลิเคชันอื่น ๆ เรนเดอร์ฉากนิ่ง 4 ฉาก จากนั้นเปรียบเทียบเวลาเรนเดอร์กับ GPU อ้างอิง ซึ่งปัจจุบันคือ GeForce GTX 980 การทดสอบนี้ไม่มีความเกี่ยวข้องกับการเล่นเกมและมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบกราฟิก 3 มิติมืออาชีพ

M1000M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

M1000M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

M1000M 59

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M1000M 31

SPECviewperf 12 - Creo

M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

M1000M 12

SPECviewperf 12 - Energy

M1000M 1.7

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่า Quadro M1000M ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	39
4K	16

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.15
4K	12.56

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16
Cyberpunk 2077	14−16

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27
Counter-Strike 2	14−16
Cyberpunk 2077	14−16
Forza Horizon 4	30−33
Forza Horizon 5	16−18
Metro Exodus	18−20
Red Dead Redemption 2	21−24
Valorant	24−27

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27
Counter-Strike 2	14−16
Cyberpunk 2077	14−16
Dota 2	24−27
Far Cry 5	30−35
Fortnite	40−45
Forza Horizon 4	30−33
Forza Horizon 5	16−18
Grand Theft Auto V	24−27
Metro Exodus	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65
Red Dead Redemption 2	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24
Valorant	24−27
World of Tanks	110−120

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27
Counter-Strike 2	14−16
Cyberpunk 2077	14−16
Dota 2	24−27
Far Cry 5	30−35
Forza Horizon 4	30−33
Forza Horizon 5	16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65
Valorant	24−27

1440p
High Preset

Dota 2	8−9
Grand Theft Auto V	9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40
Red Dead Redemption 2	6−7
World of Tanks	50−55

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14
Counter-Strike 2	30−35
Cyberpunk 2077	6−7
Far Cry 5	14−16
Forza Horizon 4	14−16
Forza Horizon 5	10−12
Metro Exodus	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11
Valorant	18−20

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2
Dota 2	18−20
Grand Theft Auto V	18−20
Metro Exodus	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24
Red Dead Redemption 2	5−6
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7
Counter-Strike 2	1−2
Cyberpunk 2077	2−3
Dota 2	18−20
Far Cry 5	9−10
Fortnite	7−8
Forza Horizon 4	8−9
Forza Horizon 5	5−6
Valorant	7−8

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ Quadro M1000M เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

FirePro W7170M 111.23

Radeon Pro 555 110.55

Radeon Pro 455 109.61

Quadro M1000M 100

Quadro K5000M 98.78

Quadro M620 97.56

Quadro K4100M 97.02

AMD ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Quadro M1000M คือ Radeon Pro 450 ซึ่งช้ากว่า 4% และอยู่ต่ำกว่า 17 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา