Quadro K4100M: specyfikacje i testy

VS

Zagregowany wynik wydajności

Quadro K4100M zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 7.17% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.

Opis

NVIDIA początek sprzedaży Quadro K4100M 23 lipca 2013 w zalecanej cenie $1,499 . Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Kepler i procesie technologicznym 28 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 4 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 0.8 GHz, i w połączeniu z 256 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 102.4 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs MXM-B (3.0). Zużycie energii wynosi – 100 Watt.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K4100M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności550
Miejsce według popularnościnie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.54
Wydajność energetyczna4.94z 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturaKepler (2012−2018)
KryptonimGK104
TypDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania23 lipca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,499 z 14,999 (Quadro Plex 7000)

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro K4100M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K4100M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1152z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość rdzenia706 MHzz 2670 MHz (Arc B580)
Ilość tranzystorów3,540 millionz 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proces technologiczny28 nmz 3 nm (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)100 Wattz 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami67.78z 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.627 TFLOPSz 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs32z 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs96z 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro K4100M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalarge
InterfejsMXM-B (3.0)

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K4100M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GBz 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci256 Bitz 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci800 MHzz 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Przepustowość pamięci102.4 GB/sz 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Pamięć współdzielona-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K4100M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs
Display Port1.2

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K4100M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+
3D Vision Pro+
Mosaic+
nView Display Management+
Optimus+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K4100M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12
Model cieniujący5.1
OpenGL4.5z 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Quadro K4100M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

K4100M 7.17

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

K4100M 2755

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

K4100M 4957

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

K4100M 19909

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

K4100M 3654

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

K4100M 24685

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

K4100M 8833

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

K4100M 7058

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

K4100M 6821

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

K4100M 48

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

K4100M 26

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K4100M 35

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K4100M 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K4100M 43

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K4100M 45

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K4100M 35

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

K4100M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K4100M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K4100M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

K4100M 23

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

K4100M 35

SPECviewperf 12 - Catia

K4100M 45

SPECviewperf 12 - Solidworks

K4100M 59

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K4100M 43

SPECviewperf 12 - Creo

K4100M 35

SPECviewperf 12 - Medical

K4100M 12

SPECviewperf 12 - Energy

K4100M 1.9

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Quadro K4100M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD48
4K13

Koszt jednej klatki, $

1080p31.23
4K115.31

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 14−16

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 14−16
Forza Horizon 4 27−30
Forza Horizon 5 16−18
Metro Exodus 18−20
Red Dead Redemption 2 20−22
Valorant 24−27

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 14−16
Dota 2 24−27
Far Cry 5 30−35
Fortnite 40−45
Forza Horizon 4 27−30
Forza Horizon 5 16−18
Grand Theft Auto V 24−27
Metro Exodus 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
Red Dead Redemption 2 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
Valorant 24−27
World of Tanks 110−120

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 14−16
Dota 2 24−27
Far Cry 5 30−35
Forza Horizon 4 27−30
Forza Horizon 5 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
Valorant 24−27

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
Grand Theft Auto V 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
Red Dead Redemption 2 6−7
World of Tanks 50−55

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 14−16
Forza Horizon 4 14−16
Forza Horizon 5 10−11
Metro Exodus 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Valorant 18−20

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
Dota 2 18−20
Grand Theft Auto V 18−20
Metro Exodus 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
Red Dead Redemption 2 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
Counter-Strike 2 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
Dota 2 18−20
Far Cry 5 8−9
Fortnite 7−8
Forza Horizon 4 8−9
Forza Horizon 5 5−6
Valorant 7−8

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Quadro K4100M w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla mobilnych stacji roboczych.


Quadro M1000M 103.07
Quadro K5000M 101.81
Quadro M620 100.56
Quadro K4100M 100

Odpowiednik AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro K4100M od firmy AMD jest Radeon Pro 450, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro K4100M:

Quadro K4100M 100

Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Quadro K4100M zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania do Quadro K4100M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


4.2 92 głosy

Oceń Quadro K4100M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K4100M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.