NVIDIA Quadro M1000M: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Descrizione

NVIDIA ha iniziato la vendita di Quadro M1000M il 2 ottobre 2015 col prezzo consigliato $200.89 . Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Maxwell e sul processo di fabbricazione 28 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 2 GB/4 GB di GDDR5 memoria sulla frequenza di 5 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 80 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia MXM-A (3.0). La potenza assorbita – 40 Watt.

Fornisce le prestazioni deboli in test e giochi al livello di 7.44% di leader cioè di NVIDIA GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Metti a confronto

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M1000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni497
Posto per popolaritànon nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.83
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)
Nome in codiceGM107
TipoPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita2 ottobre 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$200.89
Prezzo odierno$706 (3.5x)di (A100 PCIe 80 GB)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro M1000M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M1000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader512di (Data Center GPU Max NEXT)
Frequenza di nucleo993 MHzdi (Radeon RX 6500 XT)
Frequenza in modalità Boost1072 MHzdi (Radeon RX 7990 XTX)
Numero di transistori1,870 milliondi (GeForce GTX 1080 SLI (mobile))
Processo tecnologico28 nmdi (H100 PCIe)
Consumo energetico (TDP)40 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione31.78di (H100 SXM5 96 GB)
Prestazioni con la virgola mobile1,017 gflopsdi (Radeon Pro Duo)

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M1000M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklarge
InterfacciaMXM-A (3.0)
Supplementari connettori di alimentazioneno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M1000M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB/4 GBdi (Radeon Instinct MI300X)
Larghezza di bus di memoria128 Bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria5000 MHzdi (GeForce RTX 4080 SUPER)
Larghezza di banda di memoria80 GB/sdi (Aldebaran)
Memoria condivisa-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M1000M ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs
Display Port1.2

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M1000M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+
3D Vision Pro+
Mosaic+
nView Display Management+
Optimus+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M1000M, incluso le versioni di loro.

DirectX12
Modello di shader5.0
OpenGL4.5di (GeForce GTX 1080 (mobile))
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA5.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M1000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M1000M 7.44

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

M1000M 2880

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

M1000M 8462

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

M1000M 7736

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

M1000M 8471

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

M1000M 45

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

M1000M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

M1000M 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Copertura di riferimento: 3%

M1000M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 3%

M1000M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

M1000M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

Copertura di riferimento: 2%

M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Copertura di riferimento: 2%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

Copertura di riferimento: 2%

M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

Copertura di riferimento: 2%

M1000M 59

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Copertura di riferimento: 2%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - Creo

Copertura di riferimento: 2%

M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

Copertura di riferimento: 2%

M1000M 12

SPECviewperf 12 - Energy

Copertura di riferimento: 2%

M1000M 1.7

Quadro M1000M va bene per i giochi?

FPS nei giochi popolari sostenuto da Quadro M1000M e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD39
4K13

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 10−11
Battlefield 5 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 18−20
Far Cry New Dawn 18−20
Forza Horizon 4 24−27
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 14−16
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
Watch Dogs: Legion 12−14

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 10−11
Battlefield 5 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 18−20
Far Cry New Dawn 18−20
Forza Horizon 4 24−27
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 14−16
Metro Exodus 10−12
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 19
Watch Dogs: Legion 12−14

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 10−11
Battlefield 5 24−27
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 18−20
Far Cry New Dawn 18−20
Forza Horizon 4 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 11
Watch Dogs: Legion 12−14

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 6−7
Red Dead Redemption 2 5−6
Shadow of the Tomb Raider 10−11

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 12−14
Far Cry New Dawn 10−11
Forza Horizon 4 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
Watch Dogs: Legion 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 8−9
Watch Dogs: Legion 2−3

Prestazioni relative

Le prestazioni generali di Quadro M1000M rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video per workstation mobili.


Quadro K5100M 106.59
Quadro M1000M 100
Quadro M620 97.72

Concorrente di AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro M1000M d'impresa AMD sia Radeon Pro 450 che è in generale 6% più lenta e 20 posizioni sotto di Quadro M1000M nella nostra classifica.

Pro 450Radeon Pro450
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Quadro M1000M:

Quadro M1000M 100

Altre schede video

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

K4100MQuadroK4100M
Metti a confronto
Pro 450Radeon Pro450
Metti a confronto
K5100MQuadroK5100M
Metti a confronto
Pro 455Radeon Pro455
Metti a confronto
Pro 555Radeon Pro555
Metti a confronto

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con Quadro M1000M secondo le nostre statistiche.

Valutazione degli utenti

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3.7 441 voti

Valuti Quadro M1000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M1000M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.