Quadro M1000M vs Radeon 780M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro M1000M z Radeon 780M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.39

780M przewyższa M1000M o aż 148% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1000M i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności535302
Miejsce według popularnościnie w top-10049
Ocena efektywności kosztowej4.03brak danych
Wydajność energetyczna12.6683.69
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGM107Phoenix
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania18 sierpnia 2015 (9 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$200.89 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M1000M i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1000M i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących512768
Częstotliwość rdzenia993 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1072 MHz2700 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million25,390 million
Proces technologiczny28 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami31.78129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.017 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248
Ray Tracing Coresbrak danych12

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M1000M i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1000M i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci2 GB/4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1253 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci80 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1000M i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1000M i Radeon 780M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1000M i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA5.0-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M1000M i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

M1000M 7.39
Radeon 780M 18.32
+148%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M1000M 2847
Radeon 780M 7059
+148%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

M1000M 4230
Radeon 780M 12785
+202%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

M1000M 3498
Radeon 780M 7987
+128%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

M1000M 23422
Radeon 780M 48112
+105%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31
Radeon 780M 67
+119%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59
Radeon 780M 108
+81.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31
Radeon 780M 73
+133%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37
Radeon 780M 78
+108%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34
Radeon 780M 50
+46.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M1000M 12
Radeon 780M 63
+428%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20
Radeon 780M 29
+42.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2
Radeon 780M 31
+1694%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M1000M i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD40
+11.1%
36
−11.1%
1440p8−9
−150%
20
+150%
4K13
+0%
13
+0%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.02brak danych
1440p25.11brak danych
4K15.45brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−225%
39
+225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−116%
40−45
+116%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30−33
+200%
Battlefield 5 21−24
−173%
60−65
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−147%
35−40
+147%
Cyberpunk 2077 12−14
−158%
31
+158%
Far Cry 5 16−18
−153%
40−45
+153%
Far Cry New Dawn 21−24
−133%
45−50
+133%
Forza Horizon 4 45−50
−135%
110−120
+135%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−109%
90−95
+109%
Metro Exodus 21−24
−200%
60−65
+200%
Red Dead Redemption 2 20−22
−145%
45−50
+145%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−140%
60−65
+140%
Watch Dogs: Legion 55−60
−58.2%
85−90
+58.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−116%
40−45
+116%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30−33
+200%
Battlefield 5 21−24
−173%
60−65
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−147%
35−40
+147%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24
+100%
Far Cry 5 16−18
−153%
40−45
+153%
Far Cry New Dawn 21−24
−133%
45−50
+133%
Forza Horizon 4 45−50
−135%
110−120
+135%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−109%
90−95
+109%
Metro Exodus 21−24
−200%
60−65
+200%
Red Dead Redemption 2 20−22
−145%
45−50
+145%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−116%
54
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+47.6%
40−45
−47.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
−58.2%
85−90
+58.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−116%
40−45
+116%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30−33
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−147%
35−40
+147%
Cyberpunk 2077 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Far Cry 5 16−18
−153%
40−45
+153%
Forza Horizon 4 45−50
−135%
110−120
+135%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−23.3%
53
+23.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−84%
46
+84%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−164%
29
+164%
Watch Dogs: Legion 55−60
+206%
18
−206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−145%
45−50
+145%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry New Dawn 10−12
−155%
27−30
+155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−171%
18−20
+171%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20−22
+186%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 27−30
−270%
100−105
+270%
Hitman 3 10−12
−100%
21−24
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−131%
35−40
+131%
Metro Exodus 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−433%
32
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−186%
20
+186%
Watch Dogs: Legion 45−50
−134%
110−120
+134%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 4−5
−250%
14−16
+250%
Horizon Zero Dawn 24−27
−276%
90−95
+276%
Metro Exodus 5−6
−280%
18−20
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−114%
15
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−175%
10−12
+175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−213%
24−27
+213%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−750%
17
+750%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%

W ten sposób M1000M i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:

  • M1000M jest 11% szybszy w 1080p
  • Radeon 780M jest 150% szybszy w 1440p
  • Zawiąż 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, M1000M jest 206% szybszy.
  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Radeon 780M jest 750% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • M1000M wyprzedza 2 testach (3%)
  • Radeon 780M wyprzedza 70 testach (97%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.39 18.32
Nowość 18 sierpnia 2015 4 stycznia 2023
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 15 Wat

Radeon 780M ma 147.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 166.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon 780M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M1000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M1000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon 780M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M1000M i Radeon 780M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 551 głosów

Oceń Quadro M1000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1550 głosów

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M1000M lub Radeon 780M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.