Iris Xe Graphics G7: specyfikacje i testy
Łączny wynik wydajności
Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 10.66% od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.
Opis
Intel początek sprzedaży Iris Xe Graphics G7 15 sierpnia 2020. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Gen. 11 Ice Lake i procesie technologicznym 10 nm, skierowana głównie do graczy.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 393 | |
| Miejsce według popularności | 27 | |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | |
| Typ | Do laptopów | |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | z 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Proces technologiczny | 10 nm | z 4 (Radeon 780M) |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | |
| Pamięć współdzielona | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Iris Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Prześlij wyniki swoich testów Iris Xe Graphics G7.
Czy Iris Xe Graphics G7 nadaje się do gier?
FPS w popularnych grach na Iris Xe Graphics G7, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | |
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Far Cry New Dawn | 27−30 | |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | |
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Far Cry New Dawn | 27−30 | |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | |
| Metro Exodus | 16−18 | |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | |
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Far Cry New Dawn | 27−30 | |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | |
| Metro Exodus | 9−10 | |
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | |
| Battlefield 5 | 18−20 | |
| Far Cry 5 | 16−18 | |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | |
| Forza Horizon 4 | 20−22 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | |
| Metro Exodus | 4−5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | |
| Battlefield 5 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Far Cry New Dawn | 10−12 | |
| Forza Horizon 4 | 14−16 |
Inne karty graficzne
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Iris Xe Graphics G7 zgodnie z naszymi statystykami.
